Kommer lige fra hukommelsen:
NL100 5 max på Ongame.
Sidder i BB med JJ. UTG (loose-passive) limper, CO (virker TAG/LAG-ish, men kun svagt read, har 300bb bag) raiser til 5, Button folder, SB (TAG) caller 5, Hero (300bb dyb) re-raiser til 17, UTG folder, CO 4-better til 40, SB folder. Hvad gør jeg?
Hvis der er nogen, der caller, hvad gør man så på et undercard flop? Hvis der er overcards, er det vel et no-brainer c/f?
NL100: JJ vs 4 bet 300bb dybe
Det er et spot hvor jeg formentlig bare flatter det første raise og ser et flop -- mest for set-værdi.
Aktuelt har du en close decision, da du får stack odds ~1:12, så det er på vippen om du kan kalde 4-bettet for set-værdi.
Jørn
Flatter også første omgang, og monkey caller gerne i spottet nu og rammer en J!
Er det standard, at I bare bare caller et pfr med JJ? Eller er det grundet al den action preflop? For jeg 3-better da som standard 99+ uden speciel dynamik...
Og hvad med de forskellige post flop scenarier i dette spot?
Sådan som du spiller den, så folder jeg... Meget meget sjældent man er foran her..
Mvh
Hvad? Squeezer I kun i sådan et oplagt squeeze spot med KK/AA????? Virker virkelig passivt på mig umiddelbart.
Jeg synes det er super std spillet og jeg caller nu og checker til ham på floppet. Glæder mig til at se denne diskussion
Hvorfor coldcaller I JJ her?
Squeezer I kun absolut monstre og junk, eller hvad?
Villain, som raiser, bør da raise en MEGET bred range for at isolere donken her?
Jeg folder i hvert fald aldrig til hans 4-bet!
JJ spiller altså ikke specielt godt OOP hvis du bliver kaldt eller reraiset (og ikke ved hvad du skal som nu), så jeg vil også hellere spille den for sætvalue her. Den har stor værdi spillet på den måde, mens den eneste værdi den har ved et 3-bet er at tage potten ned med det samme. Derfor kan du ligeså godt squeeze med en dårlig hånd fremfor at give en hånd med god værdi et dårligt spot.