NL100 @ FullTilt
Readless da jeg har siddet ved bordet i 10 hænder.
Har ikke lavet noget specielt endnu.
Full Tilt Poker Game #4176441371: Table Presidio (6 max) - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 18:39:21 ET - 2007/11/14
Seat 1: cheezdog12 ($114.55)
Seat 2: REMMERDEN ($60.75)
Seat 3: clowntable ($114.95)
Seat 5: Razga ($98.50)
Seat 6: Vegard_Nes ($138.25)
Vegard_Nes posts the small blind of $0.50
cheezdog12 posts the big blind of $1
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Razga [J♥ J♦]
REMMERDEN folds
clowntable folds
Razga raises to $3.50
Vegard_Nes folds
cheezdog12 calls $2.50
*** FLOP *** [T♦ 8♦ 4♣] ($7.5)
cheezdog12 checks
Razga bets $7
cheezdog12 calls $7
*** TURN *** [T♦ 8♦ 4♣] [4♥] ($21.5)
cheezdog12 checks
Razga bets $18
cheezdog12 raises to $36
Razga ??
Hva gør en klog mand nu? Og ændrer det noget hvis jeg havde AA?
NL100: JJ vs turn check-click
Tror en klog mand mucker, men jeg caller og ser riveraction an :-) Tror også jeg nøjes med at calle hvis det var AA vi sad med...
Præsis disse hænder jeg taber mest på.
Tror jeg skal lære at checke bag turn. Som folk siger folk c/c ikke flop og c/raiser turn uden en rigtig god hånd oftest.
Minder totalt om min KK hånd jeg har postet heh =)
Allan
@Nautilous
Jeg er ret sikker på at man altid skal skyde turn her. Der er usandsynligt mange draws derude.
Svært spot.
Jeg kalder turn og prøver at komme billigt til showdown for derefter at skrive en instant note!!!
Turn skal altid skydes igen med alle de draws, og river skal ligeledes VB'es hvis villain endnu engang tjekker til os.
Som spillet mucker jeg readless.
Mickey
Mickey
Er det standard for dit spil at du mucker readless efter c/c , c/klik med et overpar? Tror virkelig du går glip af en masse value - Det er selvfølgelig taget i betragtning at det er NL100.
"Er det standard for dit spil at du mucker readless efter c/c , c/klik med et overpar? Tror virkelig du går glip af en masse value - Det er selvfølgelig taget i betragtning at det er NL100."
Readless ja.
Og nej, jeg går ikke glip af value - Jeg undgår at betale en tydelig made hand af. Som jeg tidligere har skrevet, så har de langt størstedelen af tiden et monster, og ikke bare et eller andet random draw som folk vælger at inkludere i deres range.
Det er NL100 - Folk er som std. passive. Hvis ikke, så fejler ens tableselection noget ;)
Mickey
Enig for en gangs skyld.
"ikke bare et eller andet random draw som folk vælger at inkludere i deres range"
Forfærdelig rigtigt.
EVERYBODY DANCE NOW!!!!!!!!!
Tak for svar.
Jeg muckede også da jeg efter et par sekunders tænken ikke kunne retfærdiggøre et call :)
