MALIN ved at jeg er tight, hvilket bekymre mig lidt. Tror at han ville folde AQo inden floppet da han synes at være en fornuftig LAG.
Game # 481050493 - Texas Hold'em No Limit EUR 0.50/1 - Table "Bilbao"
Players(max 8):
spader76 (EUR 39.65 in seat 1)
Escrima223 (EUR 78.00 in seat 2)
-MALIN- (EUR 162.30 in seat 3)
man_power (EUR 58.25 in seat 4)
Clintberg (EUR 84.97 in seat 5)
sunek (EUR 192.75 in seat 6)
Schmadack (EUR 125.04 in seat 7)
mannerola (EUR 33.96 in seat 8)
Dealer: Schmadack
Small Blind: mannerola (0.50)
Big Blind: spader76 (1.00)
sunek was dealt: K♠ - K♥
Escrima223 Fold
-MALIN- Raise (3.00)
man_power Call (3.00)
Clintberg Fold
sunek Raise (12.00)
Schmadack Fold
mannerola Fold
spader76 Fold
-MALIN- Call (9.00)
man_power Fold
Flop 3♦ - 5♠ - Q♠
Pot: 28.5
-MALIN- Check
sunek Bet (17.00)
-MALIN- Call (17.00)
Turn 6♦
Pot: 56.5
-MALIN- Check
sunek Check
River J♦
-MALIN- Bet (50.00)
sunek ?
AA, QQ, eller JJ er alle mulige hænder. Jeg er ikke specielt bekymret for ♦. Var det tåbeligt at checke på turn?
sunek
NL100 KK møder stort riverbet
Fint preflop - Bet mere flop - bet 2/3 pot turn, reraise i hovedet der ville være et nemt fold så. Nu ved du reelt ikke hvad han har, så som spillet ville jeg sikkert calle grædende!
Larsen
Byd mere flop, og skyd turn - check kan dog accepteres, da hans linie er ret underlig, og han ligner et sæt.
Hvilket meget godt lever op til river - da han ligner en der er sur over no value.
Better mere på floppet.
Synes det er helt okay at checke turn for at induce et bluff på river.
Jeg smækker ham rest på river. AQ/KQ caller til de odds.
EDIT: Havde ikke set stacksize.
Call! 2:1 er godt nok.
Ser fint ud.
Dit read på villain som LAG gør, at du skal kalde river.
Jeg better turn igen - som spillet mener jeg du bør calle, alt for mange draws har missed, og du inducer ved at checke på turn.
Mickey
Han viste forresten en klam JJ op på river så et skud på turn havde været på sin plads som flere også har påpeget. Jeg skulle nok også have bettet mindst 20 på floppet.
sunek
Tja.
Ved at checke turn får du ham sandsynligvis tgil at skyde river.
Jeg ville smide 25 afsted på floppet.
Checker personligt aldrig turn i denne situation, så den får minimum 50% bet. Caller han denne, så check/caller jeg riveren.
Jeg bryder mig bestemt heller ikke om et check på turn her.
Som Sklansky siger, er den største fejltagelse man kan begå i poker, at give et free card til en hånd, der har mulighed for at outdrawe dig.
Bare fordi en dygtig LAG flatcaller floppet, er det altså ikke ensbetydende med, at "hans linie ligner et set". Et set havde vel raiset på floppet pga. flush-draw? I hvertfald ved vi på turn ikke, om han har et set eller draw - derfor bet. Raiser han så, har vi imo et easy fold.
At han så rammer sin J på river er ren uheld.
Jeg er stensikker på vi i en situation som denne er WA/WB. I disse spots kan jeg godt lide at checke turn bag, for ikke kun at få action fra hænder der har os slået.
Enig i at det formentlig er en WA/WB situation - nogle gange. Problemet som jeg ser det er i højere grad her, at der ligger et flush-draw, som villain sagtens kan chase. Er han på flushdraw, er turn sidste chance for at få ham til at betale. Men jeg tror dog ikke man kan være "stensikker" på, at vi er WA/WB i denne situation. Han kan have kaldt med mange hæbder på flop.
Jeg får hovedparten af stakken ind på turn. Flopbettet er, som andre har været inde på, for lavt. 25 på flop efterfulgt af 65-70 på turn ser godt ud.
River er instabetalt herfra.
@Løpenthin
Med to farvetræk ude og mulighed for at være oppe imod par+straighttræk, to par, OESD eller andet spændende, er vi altså ikke WA/WB hver gang... Desuden betaler en dame af hver eneste gang, og vi er bedst meget ofte her, så et udstik er helt oplagt.
I øvrigt får et turn-check ham ikke nødvendigvis til at skyde river. Et busted træk nøjes blandt andet tit med at checke river.
@Phearlezz
Han caller et kraftigt reraise preflop.
På NL100 betyder det oftest
99+ og AQ+.
Farvetrækket er ikke videre sandsynligt, men kan selvfølgelig være en potentiel actiondræber.
Det skal siges at jeg synes turnbettet er et godt play. Jeg synes bare ikke man kan kritisere HEROs turncheck, fordi det giver en række fordele.
Overvurderer jeg den gennemsnitlige villian hvis jeg mener han folder AQ hvis vi better turn?
"På NL100 betyder det oftest
99+ og AQ+."
Det ved du måske bedre end jeg, men jeg kan altså ikke i min vildeste fantasi forestille mig en 100-spiller være så stram.
"Overvurderer jeg den gennemsnitlige villian hvis jeg mener han folder AQ hvis vi better turn?"
Jeg kan ikke se mig selv smide TPTK for 160BBs i en reraised, medmindre modstanderen er en rock.
WA/WB = Way ahead/way behind, altså langt foran eller langt bagud.