NL100 - KK, turnspil

#1| 0

Har en rigtig lang historie med villain. Har 2k hænder på ham. Han har set floppet 29% gange, raised prf 27%. Han c-better kun, når han har ramt. Han laver en del løse calls, men er dog ikke out of line på nogen måde. Han har også en tendens til at bette, når modstanderen viser svaghed. Summa summarum er han dog en fornuftig spiller, der multitabler og er regular. Han fastplayer store hænder, dog er han også i stand til at raise flush-draws. (Samme villain som i "NL100 - Rivered trips").

Villain anser hero for at være en (forhåbentlig god) TAG, med tæt på 100% c-bets og også nogle 2nd barrels. Han har, hvis han har lagt mærke til det, set, at jeg i denne session har raised en del mere pre-flop end jeg plejer, fordi bordet generelt er ret stramt + nogle enkelte af dem, der sidder ved bordet, er ret weak.


Seat 4: Hero ($104.35 in chips)
Seat 5: Villain ($217.25 in chips)

xx: posts small blind $0.50
Hero: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero K K
Villain: raises $2 to $3
xx: folds
xx: folds
xx: folds
xx: folds
Hero: raises $9 to $12
Villain: calls $9
*** FLOP *** Q J 7
Hero: bets $19
Villain: calls $19
*** TURN *** Q J 7 T
Hero:

14-02-2007 17:24 #2| 0

Denne er rigtig klam!

Worst case er du oppe mod trips (evt to par)
Best case hænder som AQs, KQ, 99, 88 (og bluff self)

Et bet committer dig til puljen, da den allerede er $62 og villain kun har $73 igen. I praksis better jeg nok $45-$50 og kalder et push. Om det i teorien er bedst ved jeg ikke. Imod to par ser det ikke helt dumt ud, da du har 16 outs.

14-02-2007 17:32 #3| 0

Med "Han har også en tendens til at bette, når modstanderen viser svaghed."
og
"Han fastplayer store hænder"
og
"Han har, hvis han har lagt mærke til det, set, at jeg i denne session har raised en del mere pre-flop end jeg plejer"
og
"Villain anser hero for at være en (forhåbentlig god) TAG, med tæt på 100% c-bets"

Tjek-raiser jeg

14-02-2007 17:42 #4| 0

@loki

Det er villain der har flest skejser ..

Jeg syntes også den er klam., men syntes godt om myth-darks "teori"

14-02-2007 19:06 #5| 0
OP

Andre?

14-02-2007 19:24 #6| 0

Jeg er egentlig meget i tvivl. Når jeg tænker videre over hånden kan jeg godt lide tanken at checke turn ligesom myth_dark, da man ikke bør være så bange for at han evt checker og completer et evt draw, og da du giver ham intiativ til at bluffe. Derudover folder han nok aldrig hvis han er foran.

Jeg synes den er lidt svær...

14-02-2007 19:38 #7| 0
OP

@ Loki

Jeg synes også den er svær :-)

Jeg checker turn.
Villain checker bag.

River: 9h

Jeg value'er med $37 og villain betaler med T9c.

14-02-2007 20:12 #8| 0

Det var heldigt ;-)

14-02-2007 20:14 #9| 0

Loki, synes jeg nu ikke. Med den historie valuebetter jeg også en blank river

14-02-2007 20:38 #10| 0
OP

Når villain fastplayer gode hænder, så giver hans turn-check ikke lige frem udtryk for en stærk hånd.
Blank river er et valuebet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar