Hånden inden har jeg 4bettet capiche med succes. Villian i hånden nedenfor spiller over 1000 hænder: 21.8/18/2.8 med 3bet på 7 og fold to 3bet på 73..
Hvordan spiller I denne hånd? Sætter villians range til JJ+, hvorfor jeg slower gevaldigt ned. Er dette den korrekte linie? :S Vil normalt con-bette, men boardet er virkelig klamt synes jeg..
BossMedia Game #1560936651: Table Table TH 513 - €0.50/€1.00 - No Limit Hold'em - 20:01:42 - 2009/04/20
Seat 2: cmpjo05 (€100.00)
Seat 5: HERO (€166.85)
Seat 1: Keij0 (€173.20)
Seat 3: capiche? (€100.00)
cmpjo05 posts the small blind of €0.50
capiche? posts the big blind of €1.00
Keij0 is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HERO [A♥ A♦]
HERO raises €4.00
Keij0 raises €14.00
cmpjo05 folds
capiche? folds
HERO raises €30.00
Keij0 calls €30.00
*** FLOP *** [K♠ 4♣ Q♦] POT= 61.5
HERO checks
Keij0 checks
*** TURN *** [K♠ 4♣ Q♦] [9♣]
HERO ----> ???
NL100: linie for 4bettet AA
4-better bare normalt taget stacks og position i betragtning.
Som spillet byder jeg 38 og folder til et rehejs. Din linje ligner virkelig en monster som spillet.
Hvad gør du i øvrigt med 86s postflop?
Dit 4bet er lavt, når I er 166 bbs dybe. Jeg gør det til 38-40 stykker.
"Som spillet byder jeg 38 og folder til et rehejs."
Dårlig idé imo. Hellere c/c end b/f - vi kommer et kort tættere på showdown, og vi får samme info ved at c/c.
Hvis Hero har været bare lidt en bandit, så går jeg broke på floppet. KQ er udelukket, KK shipper han oftest PF (jf. vores bandit image, if so), så reelt er det kun QQ vi taber til, hvilket jeg ser som ligeså likely som AK.
Denne linie er dog heller ikke dum, men jeg holder altså potkontrol hele vejen, og prøver at komme til SD.
@ ManCini
Problemet er bare, at vi aldrig nogensinde tager C/C-linjen med et bluff.
Når OP har over 1K hænder på Villain, så går jeg ud fra at det er en regular, som vi i et eller andet omfang, er interesserede i at få noget historie med (læs: metagame).
Var Villain en unknown, så ville jeg tage din linje.
Som sagt vil jeg bet/folde 38ish (måske med vægt på den lave side, altså 35-38). Hvis Villain bare kalder turn, så shover jeg de fleste rivers.
Jeg ved ikke om bet/fold er helt væk, hvis Villain eksempelvis har slowplayet AK på floppet. Men hvis Villain er regular og (dermed?) tænkende, så ved han nok godt, at han enten er WA/WB, hvorfor et shove på turn med AK imo laver AK om til et bluff.
Well said, ManCini.
Kan også bedst li' Mancini's linie..
Better vi 38 og folder til et push, lægger vi os automatisk ned til AK...
@ rnadal
Better vi 38 og folder til et push, lægger vi os automatisk ned til AK...
Læs mit indlæg 22:19, nederst :)
??
!!
Jeg går ud fra, at du ikke kun 4-better nuts. Lad os antage at du 4-bettede 86s - hvad gør du så med 86s postflop?
Kan íkke se nogen grund til at bette floppet, synes dit check er helt fint, det er ikke noget klamt flop, men heller ikke optimalt.
Grunden til jeg gerne vil checke er self potcontrol, men også fordi jeg ikke kan se der er særlig mange scarecards som kan komme på turn, hvor vi ikke får action de samme hænder som vi gør på flop. Nu har vi bare en del mere info på turn.
Jeg c/c turn, checker han også turn skyder jeg 65ish ud på river.
Som der også er blevet nævnt kunne det være en ide at 4-bette mere næste gang.
Betcall flop. Ved ikke helt hvad det er folk vil potcontrolle mod. KK har han ikke, dvs QQ og i vil så calle 1 street og folde til hånd combo af 3 hænder? Jeg tror han har AK noget der ligner hver gang her. Bet hvad du ville gøre hvis du 4 bettede i skæg på floppet, og shove turn. Det er sku for nitty at forsøge at komme billigt til showdown med AA i en 4 bettet imo.
@ MHau
Hvis du vælger at checke flop, skyde den turn, og shove en blank river, så kan vi roligt konstatere, at vi har overreppet vores hånd - hvis villain ikke slipper væk fra AK der, så er han ringe. Og var jeg villain, og betting gik således, så ville jeg seriøst overveje at folde fx AA. (Selvom det for det første er unlikely, at han har AA, fordi vi selv har det, og fordi 2 x AA aldrig tager denne linie)
Checker jeg flop, er det for at c/c. Går den check-check på floppet, så er det samme scenarie på turn. Blanker river, skyder jeg halvpot.
Dog er jeg med Joonas her - jeg better, da jeg reelt set kun er bange for QQ. AK skal vi have nogle flere penge ud af, og det er altså nemmest på floppet.
joonas said it, jeg fatter faktisk slet ikke udviklingen i denne tråd, jeg synes floppet og turn spiller sig selv.