Hånd 1:
Villain1 er shortstack 24/24/inf men lille sample.
Villain2 er reg 21/16/11 og har 3bettet 5% men første gang han gør det i MP vs UTG.
aberdeen32 ($19)
Hero ($111)
Villain1 ($24)
BubbaWashington ($100)
Villain2 ($188)
getaca ($80.25)
aberdeen32 posts (SB) $0.50
Hero posts (BB) $1
Dealt to Hero Q♣ Q♠
Villain1 raises to $3
fold,
Villain2 raises to $12
fold, fold,
Hero calls $11
Villain1 raises to $24
Villain2 raises to $188
Hero calls 99?
Skal den foldes på noget tidspunkt?
Hånd2:
SB er shortstack og vil selvfølgelig gerne ind mod ham anyday.
Villain i BB er en dygtig reg 24/19/2.6.
SB ($21.50)
BB ($166)
UTG ($112)
Hero ($102)
CO ($102)
BTN ($100)
Dealt to Hero Q♣ Q♠
fold, Hero raises to $3, fold, fold, SB raises to $21.50 (AI), BB calls $20.50, Hero ?
NL100 No woman no cry?
Hånd 1: Fold! Villain 2 ved hvor snæver UTGs 4bet range bør være her, så han stinker af styrke imo
Hånd 2: Shove! :)
På NL100 er det et ganske fint fold med QQ der, heck, fold eller 4bet første gang rundt er også bedre end coldcallet. QQ spiller ikke voldsomt flot 3 vejs RR som action går pre. Som udgangspunkt i et sådan spot, føler jeg kun det er en selv der kan svare på spørgsmålet. Føler du dynamikken er til QQ er god her? Et par stats svarer oftest ikke på det.
2eren ligner et easy shove ind i hans valuetownede esser, fuck ham
1:
4-bet første gang! Hader cold-call med QQ. Hvad gør du på boards med A, K, hvor han C-better, og TT,JJ + skrald er i hans 3-bet range? + du lader V1 komme billligt ind med PP/SC, hvor du ikke slipper væk på et lavt flop
2:
Easy shove.
Hånd 1: Jeg callede fordi jeg tænkte Villain1 ville shove indover og jeg så måske kunne komme HU.
Jeg tror aldrig Villain1 caller med pp/sc - han har jo kun 25BB.
Ikke nogen nævneværdig dynamik, bortset fra at Villain1 virker lidt donket.
Anyways viste de begge AK op, men fold første gang eller 4bet/call første gang er nok på sin plads
Hånd 2: Ja shovede da også, men synes bare ofte at når en dygtig spiller coldcaller et stort 3bet OOP at de ofte har den.
@ joonas - ja fuck ham :)
haha nice kommentar joonas:
2eren ligner et easy shove ind i hans valuetownede esser, fuck ham
:D:D
Mht. hånd 1, kan villain2 så ikke med rette forvente at Villain 1 kommer ret light ind som shortstack? Altså alle pp's og mange esser og en del broadway-combis?
Men det kommer selvfølgelig an på hvilken shortstack det er - nogle ændrer ikke spille stil afhængig af position og sender gladeligt QTs ind her mens andre kun spiller top 5 fra UTG
Jeg vil nok oftest 4Bet/calle hver gang i hånd 1 som udgangspunkt, og jeg mener ikke nødvendigvis at villain1's range for at sende stakken ind er superstærk.