NL100 på Party
Bordet er fyldt med passive spillere, der limper og caller for meget. Villain spiller 28/14/2.5 over 1k hænder. Han har clickraiset nuts indtil flere gange - men klikker også med hænder hvor han søger info. Han har tendens til at overspille marginale hænder i uprofitable situationer.
Effektive stacks $100.
4 limpere og Hero kigger ned i K♥Q♠ fra SB.
Hero raises $7 og alle folder, bortset fra Villain i BB og Villain#2 fra MP.
Pot $24
J♥T♥3♥
Heros action med en semi-aggro spiller bag?
NL100 - OE og 2nd nut f-draw
Std c/valuebet ~21. Du er fint inde mod alt undtagen A♥ X, men der har du nok en smule FE på turn hvis du rester, antaget at han altså spiller ace little agtige hænder på den måde.
Umiddelbart ligner folk der limp caller raises ofter små-mid pps, eller scs. Chancen for du tager ned på floppet er derfor enorm, og får du på nakken er det et fint spot at få skillingerne ind.
GA
Edit :omformulering
"Umiddelbart ligner folk der limp caller raises ofter små-mid pps, eller scs."
@GA
Villian spiller fra BB
Er hånden spillet på dit 3 net ved alle og enhver jo at du rammer str8 på turn, hvorefter BB laver HUS på river!!
Bet 20 og han vil folde.
Jeg synes ogsaa et bet omkring $21 virker fornuftigt, du vil trods alt gerne tage haanden ned paa floppet. Overvejelser om at check-raise kan jeg godt lide, blot ikke i en multiway pot hvor selv aggro villains generalt bluffer noget mindre.
@AP
Det er jeg klar over, så hvis du synes kan vi sige der er 1 1/2 limpcaller :P Stadig samme scenarie imo.
GA
Ja jeg vil da også mene at når man vælger at raise med KQ fra SB efter 4 limpere skal man give den et hak mere end standard? en 8-9$?