Nl100 overbet, callingrange

Spillet er nl100 6max på party, jeg har valgt at sløre min hånd, da jeg gerne vil vide hvad folk caller turn og river med...

villain er 27/21/2,8 over 300hænder og altså mere aggro end de fleste i dette game. Villain acter forholdsvis hurtigt med sine bets på turn og river, derudover er jeg readless da jeg multitabler.

Har han fulgt med i de tidligere sessions (hvilket der bestemt ikke er garanti for!), ved han at jeg åbner meget bredt fra knappen pf og c-better hver eneste gang på det flop. I denne session har jeg kun siddet med 2 orbits og vi har begge rørt os meget lidt.

***** Hand History for Game 5920954734 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Sunday, April 29, 06:36:27 ET 2007
Table Table 125956 (No DP) (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: parkeysinWL ( $86.85 USD )
Seat 2: jkast04 ( $100 USD )
Seat 4: Fuhrer18 ( $154.90 USD )
Seat 5: Villain ( $218.05 USD )
Seat 6: TSN51 ( $154.14 USD )
Seat 3: Hero ( $105.20 USD )
Fuhrer18 posts small blind [$0.50 USD].
Villain posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ X X ]
TSN51 folds.
parkeysinWL folds.
jkast04 folds.
Hero raises [$4 USD]
Fuhrer18 folds.
Villain calls [$3 USD]
** Dealing Flop ** [ 3♠, 6♣, 7♦ ] 8$
Villain checks.
Hero bets [$6 USD]
Villain calls [$6 USD]
** Dealing Turn ** [ 7♥ ] 20$
Villain bets [$18 USD]
Hero calls [$18 USD]
** Dealing River ** [ 3♦ ] 56$
Villain is all-In.
Hero: 77$ to call, hvilke hænder betaler vi med?

En 7er

Ahle sagde det.

Arh, mon ikke vi finder et bette kald med quads i 3'ere også .. :)

ManCini din frækkert, det er jo også rigtig.. iih altså :D

to 7'ere

Jeg kalder ikke med andet end 7'ere og quads

Her er en god én, hvad med et call med 67? - Den havde i ikke tænkt over, hva'?

Men, for at være seriøs et øjeblik.. hvis du ingen åbenlyse reads har på, at manden er en klaphat, så hold dig til det sikre, IMO.

Call med en 7'er, smid AA.

@Muggie
"Her er en god én, hvad med et call med 67?"

Der er da en 7'er i den hånd så JO den er der tænkt over :)

@Razga

Er der en 7'er i hånden? - Jeg er helt blank.

EDIT: Er stadig blank, 67 er da bedre end en lonely 7'er?

Ja men der er da stadig en 7'er i den hånd. Så Ahle har dækket 76 ind

Det gælder sQ ik'!

Fisk er i!
Fisk!

Bump

Hvis vi nu ser bort fra alle instantcallsne med sevens full og bedre, betaler i så virkeligt ikke med andre hænder, 3'ere full, overpar?

Nej

Nej

Hm længe siden jeg har været så uenig med pn.dk (pokernit.dk) om en hånd...

Jeg er så overbevist om at villain meget ofte er ude på sjov med air i dette tilfælde. Man ser imo. (næsten) aldrig partys nl100 villains spille en 7'er så hårdt her og svagere hænder som floppet str8 og overpair, bluf/value-pusher ikke river.

Jeg tænker timeren i bund, betaler og han smider K8s i mucken

Nu har jeg ingen er erfaring med partys nl100 villains, men for mig at se virker det som om du er præget af resultatet. Det jeg kan huske fra 50/1 er sgu ikke at folk ofte bluffer i sådanne spots.

Men er det +EV? Nej.

@Anal

Vil selv mene den er på grænsen. I modsætning til jer andre vil jeg så klart mene en 3'er er easy call.

@hard

Resultatpræget, huh?

Fordi jeg virker baklog ved at sige jeg mener han ofte har air og han så lige præcist har det. Altså det er jo ligesom det absolut eneste jeg kan sætte ham på da jeg betaler, jeg slår ingenting.

Nu har partys nl100 langt flere bluffs og hjernedøde moves som dette end de typiske andre sider. Det ændrer dog ikke på at fiskene slowplayer og minbetter deres monstre max for at være sikker på betaling. Hvilket sådan set er hovedårsagen til jeg mener han ofte har air

Nu er villain jo 27/21/2,8 som ligner statsne på en god spiller, samtidigt har du intet read på ham, hvordan kan du vide han er en fisk her? = -ev