Muligvis meget standard but here we go.
Villain spiller 24/21/2, 3-bet 3% over 170 hænder. Jeg har ikke set ham donkleade før.
Han ser mig nok som 25/20, og jeg har foldet en del til 3-bets i denne session hvis han har bemærket det - det er dog ikke sikkert det påvirker hans beslutning PF hvis han, som stats antyder, er en 3-bet nit.
Standard turn og river barrels?
***** Hand History for Game 10045260469 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Sunday, January 16, 10:52:48 CET 2011
Table Table 177802 (No DP) (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 5/6
Seat 3: LuckyAlex5 ( $126.13 USD )
Seat 4: ManekiNeko_ ( $100 USD )
Seat 5: Sek58 ( $40.94 USD )
Seat 6: Hero ( $109.34 USD )
Seat 2: suchechka888 ( $125.93 USD )
suchechka888 posts small blind [$0.50 USD].
LuckyAlex5 posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 5♥ 7♥ ]
ManekiNeko_ folds
Sek58 folds
Hero raises [$3 USD]
suchechka888 folds
LuckyAlex5 calls [$2 USD]
** Dealing Flop ** [ Q♥, 4♣, 3♥ ] Pot: 6.18
LuckyAlex5 bets [$4.63 USD]
Hero raises [$15 USD]
LuckyAlex5 calls [$10.37 USD]
** Dealing Turn ** [ 5♠ ] Pot: 34.68
LuckyAlex5 checks
Hero bets [$24 USD]
LuckyAlex5 calls [$24 USD]
** Dealing River ** [ A♠ ] Pot: 81.50
LuckyAlex5 checks
Hero is all-In [$67.34 USD]
Nu er den specifikke river jo temmelig pæn fordi jeg kan jamme min A♥x♥ og den completer 52s, men hvilke rivers jammer vi ikke ud over Q?
NL100: Par + GS + FD - linecheck
@bazz
du vil simpelthen ikke jamme de gange vi rammer vores draw/trips ?? :)
Villains stats antyder jo som minimum en ok spiller.
Jeg tænker, også jf. din anden post, hvor du selv er i blind, hvad leader han så floppet med? Altså leader han noget som vil folde til et reray?
Meget lidt air vil jeg mene - altså ville jeg ikke raise floppet med et draw som dette, idet der isoleret set ikke noget value i det. Det kan være et balance play, men du har så meget pot-equity og super implied odds på en offsuit 6er - har han settet kan du nå og stacke ham på sekserne alligevel. Derudover er der jo fin balance i at calle floppet med draws, hvilket jeg ville gøre med en lang række semi-Qer f.eks.
Hans check/call turn antyder at han har showdown value og A på river gør at vi bliver polariseret. A'et er som du selv er inde på også et godt bluffcard - spørgsmålet er om det er for oplagt? Jammer vi vores Qs nu? Som spillet ville jeg også jamme river og håber han folder en lang række Qer - jeg mener dog at det er lidt risky linie, hvis vi ikke har set ham laver hero folds tidligere.
Hov, my bad, du var ikke OP, men første kommentar. Jeg mener Laurs hvor han flatter 55 i SB med fisk i BB. Det er naturligvis ikke helt samme spot, da den er 3-vejs og han har 55 fra SB og leader.
Men du beskriver villain her som 3-bet nit jo, hvilket i min erfaring oftest er villains, der spiller rimelig str8 forward efter flop også. Jeg mener altså at 33,44 og de fleste Q'er er klart størstedelen af hans donk lead range her (måske suppleret med bedre flushdraws end os) på et semi-drawy board efter at have flattet fra blinds og jeg tror meget sjældent han folder til et raise fra os/mig på knappen på floppet. Han pealer som minimum turn og derfor skulle at raise floppet være for balance. Men da vi har så mange outs, som vi har kan vi heller ikke folde - så derfor vil jeg oftest flatte hans bet og reevaluere på turn alt efter om vi misser eller rammer...
På den anden side er flopraise godt, hvis han caller for meget på turn og river, men han er jo nok ikke en kæmpe fisk jf. hans stats og hans AF er trods alt ikke under 2.
EDIT:
På den tredje side har vi nok minimum 45% pot-equity alligevel. Hm... Ved sgu ikke helt. Mod mange villains bør det nok være standard at reraise ham på flop - jeg synes bare du har beskrevet ham her lidt for nitty - Jeg tror ikke vi får lov at stacke ham på ♥ f.eks. og det bliver svært ikke at jamme, hvis han giver på nakken igen på flop...
Aktuelt, når han c/c turn, så har han en Q her stort set altid tror jeg - og derfor kan jeg stadig ikke lide at barrel A♠ selvom det nok er bedste option - (kan faktisk bedre lide hvis vi havde stacks til at overrbette potten på river) - det er nok derfor jeg helst vælger den passive linie på flop etc.
Hmmm... Men hvis han kun leader sine FD + Value hands, så er den altså 60/40 i hans favør. Tror jeg vil holde fast i at flatte flop alligevel... :)
damster:
I get your point og nej vi kommer nok ikke skide godt ind hvis han 3-better floppet, men altså vi har vel en 40-45% alligevel.
Jeg vil også flatte floppet med en lang række hænder som fx Qx og FD's som fx 98hh
der ikke er stærke nok til at få pengene ind på floppet, men vores draw er imo stærkt nok til at fastplaye.
En anden ting er, at det bliver umuligt at få ham af Qx ved at flatte floppet da jeg vil raise alle bedre hænder på floppet som AQ, KQ, KK, AA, 33, 44, 43s etc. Hvis jeg flatter floppet bliver jeg nødt til at bluffe på et senere street hvor jeg ikke kan reppe særlig meget - hvis altså ikke jeg vil til showdown med 7 høj :)
Det er muligt jeg overvurderer muligheden for at få ham af Qx på et tidspunkt i hånden, og hvis ikke det er muligt når turn og river blanker vil jeg nok revurdere min linje i fremtiden.
Hmm dunno, hvis vi tager udgangspunkt i at han fx sidder med KQ, kan vi lave følgende equity udregning på floppet hvor min range er smidt ind:
Board: Qh 4c 3h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 67.476% 61.96% 05.51% 398130 35413.00 { QQ+, 44-33, AhKh, AQs, AhJh, AhTh, Ah9h, Ah8h, Ah7h, Ah6h, Ah5h, Ah2h, KQs, Q4s-Q3s, 7h6h, 7h5h, 65s, 52s, 43s, AQo, KQo }
Hand 1: 32.524% 27.01% 05.51% 173554 35413.00 { KQs, KQo }
Og den aktuelle turn:
Board: Qh 4c 3h 5s
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 71.538% 65.78% 05.76% 18089 1584.00 { QQ+, 44-33, AhKh, AQs, AhJh, AhTh, Ah9h, Ah8h, Ah7h, Ah6h, Ah5h, Ah2h, KQs, Q4s-Q3s, 7h6h, 7h5h, 65s, 52s, 43s, AQo, KQo }
Hand 1: 28.462% 22.70% 05.76% 6243 1584.00 { KQs, KQo }
Den aktuelle river (hvor jeg har taget KQ ud af min range):
Board: Qh 4c 3h 5s As
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 88.845% 87.08% 01.76% 445 9.00 { QQ+, 44-33, AhKh, AQs, AhJh, AhTh, Ah9h, Ah8h, Ah7h, Ah6h, Ah5h, Ah2h, KQs, Q4s-Q3s, 7h6h, 7h5h, 65s, 52s, 43s, AQo }
Hand 1: 11.155% 09.39% 01.76% 48 9.00 { KQs, KQo }
Blank river:
Board: Qh 4c 3h 5s Ts
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 67.426% 65.85% 01.58% 376 9.00 { QQ+, 44-33, AhKh, AQs, AhJh, AhTh, Ah9h, Ah8h, Ah7h, Ah6h, Ah5h, Ah2h, KQs, Q4s-Q3s, 7h6h, 7h5h, 65s, 52s, 43s, AQo }
Hand 1: 32.574% 31.00% 01.58% 177 9.00 { KQs, KQo }
Det er selvfølgelig en stor efterrationalisering og det afhænger også af hvordan han opfatter min range, men det viser lidt om de forskellige equitys i det givne eksempel.
Hvis vi bruger det som udgangspunkt vil jeg kunne jamme på 2, 6, 7, A og ♥ rivers, hvilket er 20 "outs". Dunno, nu sidder jeg bare og skriver lidt for at slippe for at læse til eksamen :)
@DonVest
Ups, jeg mener det selvfølgelig at det er de rivers der ville være godt at jamme.
Jeg synes den er close mellem at flatte og raise - De hænder du alligevel folder med et flopraise, kan du alligevel folde på senere streets.
Vil et turn-check være slemt her? Med 5'eren samler vi vel showdownvalue op, da vi slår alle hans draws?
Som spillet jammer jeg også river, da han har en del Q'er i sin range, der vil have svært ved at calle..