UTG og MP er typiske Party donks (35/5-like), button LP men over få hænder.
SB ($137.73)
Hero ($100)
UTG ($115.18)
MP ($149.13)
Button ($91.25)
Preflop:/ Hero is BB with Q♠, Q♣.
UTG calls $1, MP calls $1, Button calls $1, SB completes, Hero raises to $8/, UTG calls $7, MP calls $7, Button calls $7, SB folds
Flop:/ ($33) 9♥, 8♠, 8♦ (4 players)/
Hero bets $25/, UTG calls $25, MP calls $25, Button calls $25.
Turn:/ ($133) 7♦ (4 players)/
Hero har $67 tilbage, og?
NL100: QQ i multiway på parret bord
10-09-2007 16:11
#1|
0
10-09-2007 16:14
#2|
0
tror næsten jeg hælder til et c/f, mon ikke mindst en af dem sidder med JT eller en 8er.
10-09-2007 16:15
#3|
0
Den er ulækker, tror ikke du er foran her ret ofte, hvis du nogensinde er. Tror jeg C/F'er
10-09-2007 17:28
#5|
0
verdens nemeste C/F.
10-09-2007 23:51
#7|
0
forstår at analysen har udgangspunkt i beslutning ej resultat og sådan ska det være ..
men alligevel : hva foregår der preflop ?
limp limp limp .. hero raise 8xbb .. call call call .. wtf ???
hvor højt ska vi hejse på nl100 for at få QQ heads up ? QQ spiller elendigt i multiway right ?
da utroligt så flop-liderlige alle limpere er ..
; - )))
11-09-2007 01:03
#8|
0
yeah c/f og lidt mindre på flop.
sbrugby QQ er den tredjebedst mulige hånd i en multiway pot. Skift navn i øvrigt.
11-09-2007 01:18
#9|
0
@paulapige/kasperdreng
"QQ er den tredjebedst mulige hånd i en multiway pot"
joo, sådan ser jeg osse på det - men det besvarer jo ikke det spørgsmål jeg ligger op til - og giver ej heller input til den problematik som jeg bringer på banen
35/5 nl100 donks som limper henholdsvis utg, mp samt buttom og derefter alle 3 caller 8xbb raise i 6-handed .. her ska vel isoleres med QQ ?
11-09-2007 01:24
#10|
0
tjaa synes bare du skal C/F som alle andre så flot har sagt... desværre slår du ik så mange hænder på turn som ville kalde på floppet...
Meeeen hvis man ser nærmer på det der sker i hånden, ville jeg slet ikke tør gætte på hva de forskellige folk har...
lvlpoker
11-09-2007 03:23
#11|
0
Jeg ku godt finde på at C-F flop ...eller C-R hvis en af limperne er en tyr der better...
At leade her på et paired board gør jeg kun med et infobet på omkring 1/3 pot... Og kun hvis jeg ved alle limpere er fishies med any two Limp-Call preflop hands...
damster
11-09-2007 05:21
#12|
0
@damster: Underligt råd. Hvis vi infobetter ud i 3 mand, får vi så ikke call fra all overcards og alle draws, inkl. gutters etc?
Jeg synes hero spiller hånden fint, og c/f turn er oplagt - med mindre modstanderen der better, er en laggish donk, selvf.
11-09-2007 09:41
#13|
0
@AB
Hm... Tit og ofte, men ikke altid tror jeg, hvis de virkelig er så dårlige som det beskrives. MAnge af de her PPdonks har en mærkelig tendens til at tro man sidder med overparret hvis man laver 1/3 pot udstik - og folder altså ofte de weak draws alligevel - hvilket vi jo netop gør og derfor opdager de pludselig at de måske er bagud til et højt par og da de i forvejen fatter hat af potodds bliver de bare bange for et stort par og trækker ikke selvom de burde... (Giver det mening?)
...som jeg ser det er netop oz at der umiddelbart ikke er standardz for den her situation. En 4way pots beslutninger er imo MEGET (tør næsten ikke smide en % på) afhængig af dine respektive reads og reads af reads...
Det er oz derfor jeg starter med at foreslå C-F.. De her situationer giver bare grå unødvendige hår... Der skal nok kommer flere damer senere i livet... :)
damster
EDIT: Hvis jeg alligevel 'føler' for et CB sir jeg fuld pot og C-F til any resistance...
11-09-2007 09:53
#15|
0
Fint spillet, nu check-fold. btw hvis button ikke var med i hånden, går jeg ret tit til bunds her mod "standard" partydonks.
@ Damster
Hvad sker der lige for alle z´erne? er det ikke sådan noget teenagepiger bruger, når de sms´er? - no offence.
11-09-2007 09:53
#14|
0
Rooger OP
Om der skal bettes mindre på floppet, ved jeg ikke om jeg er enig i. Vi vil gerne vise overfor 9x, at vi er seriøse. Derfor bør turn selvfølgelig også c/f'es. Der jo sandsynligvis mindst én der har 9x (medmindre de har 8x, 8x og 99), men selv om potten er kæmpe er vi selvfølgelig alt for ofte beat.
Hvis turn er en blank i stedet for 7, er vores action vel det samme?
11-09-2007 10:39
#16|
0
@Yog
Jo, ligesom alle andre der er kommet med ind i dette årtusind, grandpa!
:) No offence
11-09-2007 10:57
#17|
0
owned
11-09-2007 11:10
#18|
0
"...som jeg ser det er netop oz at der umiddelbart ikke er standardz for den her situation."
Hvis ovenstående skrivemåde er standard(z) er jeg nu glad for at jeg er en gammel nar, det virker en anelse fimset på mig :-)
11-09-2007 17:49
#20|
0
Rooger OP
"btw hvis button ikke var med i hånden, går jeg ret tit til bunds her mod "standard" partydonks."
Jeg tror ligeså ofte UTG eller MP har 8x - mange buttons vil pushe 8x efter så meget action (men selvfølgelig svært at sige uden meget info på button).
Jeg skubber, og ved i samme øjeblik at det er skidt. Alle kalder - UTG A9o, MP K8s og button K9o. Jeg suger ikke, men det faktum at jeg kan få et kald fra 2 gange 9x, fik mig bare til at overveje om pushet i virkeligheden ikke er så slemt.
11-09-2007 18:07
#22|
0
Når JT også complete synes jeg skubbet er rigtig slemt. Hvis der kun var 2 donks tilbage og turn var en blank ville det være tæt.
Buttons call med K9 efter 3 mand er all in er imponerende.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!