NL100: QQ oop vs EP-nit

#1| 0

Jeg har næsten ingen information på villain. Jeg har ham til 18/16 over 60 hænder. Han har kaldt 1/1 3bets so far.

Hand Information
, 1 BB (6 handed).

Table Information
Seat 3: Player 3 ($92.08)
Seat 4: Player 4 ($193.39) Dealer
Seat 5: Hero ($179.39) Small Blind
Seat 7: Player 7 ($101.44) Big Blind
Seat 8: Player 8 ($107.15)
Seat 9: Player 9 ($102.25)

Dealt to Hero


Preflop (Pot: $1.5)
Player 8: RAISE $4
Player 3: FOLD
Player 4: FOLD
Hero: RAISE $12
Player 7: FOLD
Player 8: CALL $8

Flop(Pot: $25.5)


Hero?

Hvad er vores plan nu?
Nogle som foretrækker at flatte preflop? Hvis ja, er det så med tanke på at c/r et Jxx flop og skyde stakken ind?

10-12-2011 12:53 #2| 0

3bet er fint. cbet 13 og fold til raise og c/f turn på nær Q. River depends.

10-12-2011 13:19 #3| 0
OP

Jeg cbettede præcist 13 og check/foldede turn. Grunden til, jeg lægger den op, er nok, at jeg er kommet i tvivl om, hvorvidt vi overhovedet skal cbette - alternativt kan vi check/folde floppet.

Vi klarer os immervæk ikke særlig godt med en nits UTGvsSB 3bet flatting range på et A97tt flop imo.
Så hvad opnår vi egentlig ved et cbet? Det er svært at trække value selv fra JJ og TT, og det er vel nærmest kun KQ, som har noget, der ligner en reel equity share i potten.

Samtidig hermed kan man forestille sig en relativt tungt vægtet range af Ax hos villain, da både AK, AQ og AJ er sandsynlige.

10-12-2011 15:55 #4| 0

Bare nysgerig hvordan ved vi at han er nit, 18/16 er det specielt nit, er det ikke bare omkring standard TAG ?

Hvordan er dit eget image ?

Vil selv foretrække, et flatte preflop, især hvis han er så nit som du siger. Men tror nu ikke jeg CR skyder stakken ind på J high flop. Har svært ved at se ham kalde for sin stack på J high flop, med mindre han har os slået ?

Floppet er klamt som altid til QQ. Vi kan dårligt se ham med KK her, da vi må formode han vil 4B KK preflop.

Altså når vi better kan han folde alle dårligere en QQ, og kalde med alle sine AX. Selv om jeg har svært ved, at se en nit med et A her. Med mindre han Flatter preflop 3B med AK,AA hvilket virker rimeligt tørt.

Better du også det flop hvis du 3B med AA, AK, og rammer A på på flop ?

Redigeret af klondike d. 10-12-2011 15:59
10-12-2011 16:00 #5| 0

Jeg synes også 3-bet er fint når samplen er så lille. Hvis vi har flere hænder på manden hælder jeg nok mest til at flatte.

Postflop er jo bare det sædvanlige lortespot. I teorien kan jeg ikke lide at c-bette, men check/fold virker bare lidt nasty når vi ikke kender mere til ham.

10-12-2011 17:47 #6| 0

cbet 10. Har samme effekt som 13 mod en nit. Men 3 bet er fint.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar