NL100 quads mod passiv

Havde et weird spot tidligere med quads mod en passiv fisk. Relativt fisket og aggressiv preflop (suitede hænder = nuts), men über callish og über passiv postflop.

Spillet er 5-max. Jeg sidder på knappen, og Villain sidder i CO.

Forventer han peeler flop med alle overkort og PPs. På turn tror jeg stadig han kan finde på at kalde med AK-agtige hænder og alle PPs.

Hero: 180
Villain: 250

Villain åbner til 3,5 preflop og jeg betaler på knappen med 8♠8♣.

Flop: 9♥9♣9♦ - Pot: $8,5.
Villain checker til mig, og jeg skyder $5, som han kalder efter lidt betænkningstid.

Turn: 8♥ - Pot: $18,5.
Villain checker til mig, og jeg skyder $10, som han igen kalder efter lidt betænkningstid.

River: 8♦ - Pot: $38,5.
Villain better nu $35... what to dooo?

NKMadsen skrev:
AI eller 85$ - og jeg folder aldrig. Kan lige så godt være TT+ der tror han har nuts.

Er det 6max

Hvor mange 9ere raiser han pre med A9-A9s-109s

hader at rr her og der bliver skubbet.

Tror sgu den er close mellem kald og rest.. Tror jeg kalder for ikke at miste stackdybde de gange vi taber.

@ NKMadsen

Hvad vil du mene, hans range er? :)

@ Kartze

Jeg har set ham være til showdown med 74s og den slags, som han har raiset med preflop. Men vil tro den slags er den nedre grænse. Så det starter vel ved 95s/96s og opefter - dog nok med få combos af 95s.

Edith siger, at jeg er ret sikker på, at jeg 99/100 gange skal folde, hvis han kommer over toppen, efter jeg raiser til eksempelvis $85, selvom det er ekstremt vammelt.

@ walth

Aktuelt vil jeg ved et kald have 126,5 BBs i min stack. Vil du vurdere, at de 26,5 BBs ekstra kan gøre op for den potentielt mistede value? Eller er det bare at flippe en mønt, fordi det er et spot, der nærmest aldrig opstår, og hvor det er svært at lave de store fejl?

Min hurtige vurdering er bare, at når du rester er den nok meget close mellem at blive kaldt af 9x/KK/AA etc, og så vurderer jeg bare at 126bb er federe end 100bb de gange vi taber.