NL100 rammer set

har villain på 19/12/2 over 82 hænder.

intet mærkbart på ham, men er aldrig set re-raise pf.

Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2007/08/01 - 15:43:04 (ET)
Table 'Peiraios V' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: LucBarrette ($93.35 in chips)
Seat 2: xgiovannix ($112.65 in chips)
Seat 3: invert6 ($132.55 in chips)
Seat 4: Hero ($149.50 in chips)
Seat 5: Avril23 ($99.90 in chips)
Seat 6: okutai ($93 in chips)
LucBarrette: posts small blind $0.50
xgiovannix: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero 7♠ 7♦
invert6: folds
Hero: raises $3 to $4
Avril23: raises $8 to $12
okutai: folds
LucBarrette: folds
xgiovannix: folds
Hero: calls $8
*** FLOP *** 7♣ T♠ 5♣
Hero: checks
Avril23: bets $15
Hero: raises $30 to $45

leader normalt ud i floppet her, men har jeg gjort så mange gange før i løbet af den session, så mixer den lige op. - + han aldrig er set reraise PF, så sætter ham på en stor hånd

hvad synes I

Mera gas! Jeg cr til ~60

Jeg leader netop hvis jeg sætter ham på en stor hånd.

Når du har leadet så mange før i den session, så er det jo et helt perfekt spot at leade igen, specielt når han reraiser dig pf, men du spiller den fint nok, foretrækker bare et lead, specielt grundet dit image.

Hvis vi leader og løber ind i et raise igen, caller vi så bare eller skubber vi med det samme?

@betfolder

Hvis vores modstander er så aggresiv at han også raiser på draws, så sender jeg stakken til midten på sådan et flop.

Hvis han er knastør og altid har KK/AA her, så kalder jeg og donker ind i ham på turn eller CR AI på turn.

Jørn

Hvis du møder et reraise på flop efter du har leadet solidt, så er det bare at få skillingerne ind med det samme, han er pot commited og slipper ikke fra AA-QQ.