Hej gutter.
Kom i et klamt riverspot i dag. Hvad gør PN?
Villain spiller sane. 20/17/4. 3bet: 6%. wtsd%: 28. W$SD%: 51
Villain ser hero som 19/15/8.
$100.00 USD NL Texas Hold'em - Tuesday, September 08, 06:01:22 ET 2009
Table Helsingborg (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: Skurk ( $124.36 USD )
Seat 2: mankowes ( $158.94 USD )
Seat 3: blomman9 ( $44.24 USD )
Seat 4: Hero ( $129.85 USD )
Seat 6: rassim ( $72.28 USD )
mankowes posts small blind [$0.50 USD].
blomman9 posts big blind [$1.00 USD].
Dealt to Hero [A♠, K♦ ]
Hero raises [$3.50 USD]
rassim folds
Skurk calls [$3.50 USD]
mankowes folds
blomman9 folds
** Dealing Flop ** [ 4♠, 2♠, 9♣ ] POT: 8,5 eur.
Hero bets [$7.00 USD]
Skurk calls [$7.00 USD]
** Dealing Turn ** [ K♥ ] POT: 22,50 eur.
Hero bets [$16.50 USD]
Skurk calls [$16.50 USD]
** Dealing River ** [ 8♥ ] POT: 55.50 eur.
Hero bets [$19.50 USD]
Skurk raises [$97.36 USD]
Kald 77 eur. / Fold? Hvorfor, og hvorfor ikke?
Der er lidt rod med usd og eur, men det hele er eur!
NL100 river-beslutning.
Du slår intet en sane villian skubber for value. Villian har sjældent set, da han giver lyd fra sig på sådan en drawheavy flop og i hvertfald turn.
Det eneste du slår river er missed fd og air. Jeg kan kun sætte villian på 89♠ med den linje, k9♠ ser jeg altid en sane villian raise turn og sjældent calle med pre. Syntes ikke villians linje giver mening med andet end 89♠.
Da jeg kun kan se en sane villian have 89♠ her, hvor resten er missed fds hælder jeg til et call..
"Villian har sjældent set, da han giver lyd fra sig på sådan en drawheavy flop og i hvertfald turn."
Uenig her. En sane villain ved, at det er likely at hero skyder igen, hvis han skyder turn, fordi:
1. Hero har ramt kongen/eller har 10-10-AA
2. Hero 2nd barreler på kongen som scarecard, og vil derfor måske også 3rd barrele.
3. Hero har et PP eller et par, som han måske bluffcather thin med til villains river valuebet på blank kort.
Ovenstående kan måske bekræftes som værende meget likely, hvis OP gider fortælle om hans c-bet frekvens - jeg kan i hvert fald se, at der er tale om en høj agg. factor i denne session..
Jeg tror oftest vi er bagud, fordi villain vælger at shove her, hvilket i sådan et spot her næsten altid er for value. Rimelig meget at riske for ren luft på river (hvor det nok er mere sandsynligt villain giver op med så forholdsvis lidt investeret, eller blot caller med en made hand, som ikke slår AK). Som tonyG siger, så skubber han ikke for value med noget hero har slået. Måske splitter du imod en AKs (nogle sane villains flatter AK/AQ imod UTG-raises), hvilket jeg dog ser som rimelig unlikely, fordi han ikke raiser hverken PF eller flop. Jeg tror den eneste hånd du slår, som han shover for value er KQ, evt. Kx.
@tonyG
Drawheavy board?!...er flushdraw på flop...turn giver ingen yderligere draws.
Jeg ville absolut slowplay set til river mange gange på det board, især når vi har pos...Men afhænger self også af spiller(e) og dynamik....
Udfra hans stats ligner river jo et fold...Men altså, har der været dynamik imellem jer? Har du set ham bluffe missede draws? Lave made hands om til bluffs? Har han en usædvanlig høj river agg?..
Gode pointer indtil videre. Mere info kommer i morgen eftermiddag!
Godnat PN!
Jeg tror du kan være tæt på 100% sikker på han aldrig nogensinde har KQ med det her river shove.
@joonas
Er ikke enig i 100%... Hvis han floater med KQ, så vil han da også have value når han rammer. Men det er mere oplagt at raise turn i så fald, så er enig i, at det er rimelig usandsynligt, men vælger stadig at anføre den, så OP har én hånd han kan putte i villains valuerange.
Nej sane villain shover aldrig KQ for value... at han vil have "value" når han rammer, fordi han floater, giver ingen mening, for der er ikke value at hente i et skubbe river med toppar god kicker 6max uden stor dynamik :S
Betfold eller check-call virker begge som gode løsninger alt efter hvor callish/bluffish han virker... Betcaller ikke her som std med den info du giver.
@msm89dk
Jeg mener der er nul hænder en standard NL100 reg nogensinde shover for value her vi slår.
Indrømmer den analyse var lidt for hurtig. Floppet er ikke drawheavy nok til at udelukke villian kan skubbe set på river. Men han har altid to par + her eller bluffer.
Anyway gætter på det er en reverse, hvor du er pissed over at blive called af toppar ;P
Ingen grund til nærmere analyse. IstvaN har gennemskuet den ;-)
Synes i situationen, at det var fint at skubbe, da villain generelt spillede klogt, og jeg ikke så ham kalde med en konge.
Efter en omgang søvn hælder jeg nok til, at det er rimelig spewish at skubbe med 45 her. Havde egentligt også planlagt at skubbe på et completed draw som bluff, men det missede. Fik dog talt mig selv ind i, at prøve lykken, da jeg havde en okay størrelse at bluffe med.
Takker for gode analyser!
Poker er noget mærkeligt-selvom man tvinger villain til at træffe en dårlig beslutning, kan det godt være en dårlig ide alligevel;o)
Jeg synes, du spiller hånden nice. Det er kæmpe +EV det her, medmindre du har særlige reads, der siger, at villain er vild med at lave inducing bets.
@ SS.
Hvad begrunder du dette på? Hvilken hånd skal villain sætte mig på?
Det betyder som sådan ikke så meget her på det niveau. Ja, du repper klart smalt her, men da han med 99% sandsynlighed ser dig som sane, så bør han vide, at du helt sikkert er i stand til at spille hænder tricky, hvorfor du sagtens kan spillet f.eks. et set passivt mod an forholdsvis aggro villain. Du kan ligeledes sagtens have 89 her. Bordet er altså forholdsvis tørt, der er reelt kun et flushdraw.