NL100: Sekund nuts

#1| 0

Den her hånd tænkte jeg lidt over efter sengetid. Hvad mener I? Jeg har ingen reads og har selv spillet noget 22/12/1 over 100 hænder.



Seat 5: Hero [ 9,7,A,K ] ($210.10 in chips)
Seat 7: Jukkis75 ($186.10 in chips)
Seat 9: honeylips 68 ($293.10 in chips)
Seat 10: Jaska Bauer ($112.45 in chips)
ANTES/BLINDS
Jukkis75 posts blind ($1), honeylips 68 posts blind ($1).

PRE-FLOP
Jaska Bauer folds, Hero calls $1, Jukkis75 bets $3, honeylips 68 calls $3, Hero calls $3.

FLOP [board cards 8,6,5 ] pot 12
Jukkis75 bets $12, honeylips 68 folds, Hero calls $12.

TURN [board cards 8,6,5,7 ] pot 48
Jukkis75 bets $36, Hero calls $36.

RIVER [board cards 8,6,5,7,10 ] pot 120
Jukkis75 checks, Hero ????


Omend jeg ikke har spillet perfekt, er jeg først nu rigtig i tvivl.

16-03-2009 12:12 #2| 0

'sekund' :)

16-03-2009 12:20 #3| 0

Havde taget en mere agressiv linje postflop og på turn, men som spillet stikker jeg et skævt bet på omkring 50-60ish ud på river.

16-03-2009 12:21 #4| 0

Fold/raise preflop som first in imo. Hånden spiller ret ringe, hvis vi ikke har initiativet og kan reppe nogle hænder.

Hvorfor raiser du ikke floppet? Du har nuts og et fint draw.

Jeg better omkring $80-$120 på river. Et godt solidt bet der skal trække noget value ud, selvom du med dit spil ligner et FD 100%.

16-03-2009 12:23 #5| 0

i min verden, er det et check. Hvis du better 2/3 pot, vil du højst sandsynligt kun blive kaldt af nuts. Men hvis du better, og han går all in, så har du et meget svært spot. Såen han spiller den, tvivler jeg dog stærk på, at han har nuts flush, men igen, man kan jo aldrig vide. Så derfor vil et check efter min mening være det bedste.

16-03-2009 12:24 #6| 0

forstår ikke du ikke potter floppet, for at få fuld value ud af en evt. 7,9? eller set.

16-03-2009 13:25 #7| 0

ja havde også bettet den klogest i den position

16-03-2009 13:30 #8| 0

Havde du nu bare raiset flop og freerollet mod hans nuts.

Men nu: Bet, han kan lisså godt ha en bange straight. Kommer han over toppen rejser du tilbage i tiden og raiser floppet i stedet for at kalde.

16-03-2009 13:31 #9| 0
OP

SECOND!!! :D

Je jeg spiller hånden skidt, men er dælme heller ikke særlig skrap til det der omaha-noget....endnu :)

Min tanker på ikke at raise flop, var noget i stil med, at jeg ikke ville lade et overpar slippe væk - men kan sagtens se (nu), at den skal bettes for at charge sets samt se har et godt redraw, hvis en højere straight falder.

På turn caller jeg, da jeg ikke har nuts længere.

Mit problem er som razga og gjubii nævner, at jeg 100% repper en flush ved at bette. Jeg vil gerne suge lidt value ud af en straight, men kan jeg nogensinde folde til et klamt reraise som gjubii nævner?

16-03-2009 13:39 #10| 0

Jeg elsker argumenter som, 'man kan jo aldrig vide'. River er et valuebet, om du vil malkebette, eller stikke ordentligt ud afhænger af dit feel. Flop er et rasie.

16-03-2009 15:29 #11| 0
OP

lol som overskriften antyder spiller jeg stadig primært NL ;)

16-03-2009 15:33 #12| 0

"Min tanker på ikke at raise flop, var noget i stil med, at jeg ikke ville lade et overpar slippe væk"

Der er aldrig nogen der potter det flop med et overpar, det er nut straight eller set.

16-03-2009 15:35 #13| 0

3 bet Villian på floppet.

Umiddelbart vej jeg valuebette river og sidder han med Ax, så er det bare tot bad, og selvforskyldt!

16-03-2009 15:53 #14| 0

Reraise pot flop. Som spillet 60-$70 på river.

16-03-2009 16:34 #15| 0

@ Fjahgo: Enig men det kan også være et overpar med Nut Flush draw

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar