NL100@Party
Villain: 43/10/3.3 over 40 hænder
Hero: 20/15/2 over 40 hænder ved bordet
Ikke rigtig nogle tablereads. Spillet er som normalt på Party.
Har ikke set villain raise floppet sådan før.
***** Hand History for Game 6587246717 *****
$100 USD NL Texas Hold'em - Wednesday, December 12, 20:36:22 ET 2007
Table Jackpot #1306219 (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: brettlemoy ( $7.60 USD )
Seat 2: charmster1 ( $170.85 USD )
Seat 4: l_EroS_l ( $172.39 USD )
Seat 5: Hero ( $100 USD )
Seat 3: jozxyqkq ( $75.79 USD )
jozxyqkq posts small blind [$0.50 USD].
l_EroS_l posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ 3♦ 3♥ ]
Hero raises [$4 USD]
brettlemoy folds
charmster1 calls [$4 USD]
jozxyqkq folds
l_EroS_l folds
** Dealing Flop ** [ Q♥, T♣, 3♠ ] - Pot: $9
Hero bets [$7 USD]
charmster1 raises [$30 USD]
Hero calls [$23 USD]
** Dealing Turn ** [ 4♠ ] - Pot: $69
Hero checks
charmster1 checks
** Dealing River ** [ 7♣ ] - Pot: $69
Hero bets [$40 USD]
charmster1 calls [$40 USD]
Hero har ca $65 tilbage på river.
Er egentlig mest interesseret i turn-checket.. Like?
\Razga
NL100: Set med semipassiv linje
I meta like it hvis det gælder ?
der gives frikort til div draws, plus han allerede har vist hans interesse, kan ikke helt se pointen i at checke
Ikke meget meta mod ham her. Regner ikke med at spille ham i den nærmeste fremtid.
Generelt er der ikke meget metagame i NL100.
jeg spiller også efter en turn check raise hvis de reraiser floppet, der ingen grund til at skyde dem af hånden og boarded er relativt drawless. I dette tilfælde mister du dog muligvis noget value, men tror det er mere profitabelt i længden.
Somme tider checker jeg også river da det viser tilpas med svaghed til de better praktisk talt any2. Her kan man dog miste en betydelig shat value hvis man ikke er sikker på han better.
Havde bettet mere på river 50-60 stykker, hans ligner lidt en station med !40!/10/3 og han har RR på floppet så den kan godt presses.
mente nu jeg kan lide det fordi jeg hader det check, så kan det ik være helt slemt eftersom jeg er en cashdonk
@Orion
Tag statsne med et gran salt. Det er kun over 40 hænder.
Jeg er ikke vild med river-check, af de samme grunde som du kommer med - kender ikke villain godt nok.
Jeg better turn tæt på 100% af gangene..
Tox
www.1623poker.com
Hmm havde ikke lige læst flop aktion helt rigtigt - Jeg 3better floppet meget ofte i stedet
checker som spillet, men bryder mig ikke om det :)
Jeg er AI på floppet 9/10 gange her.
Som spillet rester jeg river. Hvis han betaler 40, betaler han selvfølgelig også 65.
Jeg rester også bare floppet da vi kun har et potsize bet tilbage pga villains store flop-raise.
Med den aktuelle linje sender jeg resten ind på turn eller river.
Jørn
Havde du haft pos. på ham og han havde CR dig på floppet mener jeg det er ok kun at calle, men i dette spot hvor du er OOP tror jeg også jeg rester AI.
Mvh Slot
Veksler lidt mellem AI og call på floppet.. som spillet rester jeg river 10/10
Jeg kan ikke lide at reste floppet, det viser for meget styrke. Jeg foretrækker stop 'n go her.
Jeg ser ingen grund til at calle floppet og checke turn though.. det virker ret fps agtigt :)
Der er mange der rester flop
Kan CR på turn slet ikk komme på tale? og hvorfor?
Hans RR betsize der lægger godt op til AI...?
du checker vel turn for at c/r? Det er helt fint!
Bare send resten af pengene ind på floden.
Hvis han har en hånd smider han ikke når du leader turn. Hvis han ikke har en hånd bluffer han alligevel ikke turn så der er ikke rigtig nogen grund til at give ham et gratis kort.
"Hvis han ikke har en hånd bluffer han alligevel ikke turn"
Ikke enig
Kunne også godt finde på at skubbe floppet, tror dog bedre jeg kan lide din linje som udgangspunkt.