nl100 sick spot

#1| 0

Nu er det på tide at jeg bidrager lidt med nogle hænder i dette forum også som jeg finder interessante.

Villain spiller 27/24/2.5 med 3bet% på 7. har ham som en velspillende reg, der ved hvad han laver. vi har ikke tidligere været i clinch.

SB ($99)
BB ($59)
UTG ($92.33)
Hero (MP) ($104.15)
CO ($118.12)
Villain (Button) ($100)

Preflop: Hero is MP with Q, K
UTG calls $1, [color=#CC3333]Hero bets $4.50, [color=#666666]1 fold, Villain calls $4.50, [color=#666666]3 folds

Flop: ($11.50) 2, K, 6 [color=#009B00](2 players)
[color=#CC3333]Hero bets $7, Villain calls $7

Turn: ($25.50) 2 [color=#009B00](2 players)
Hero checks, [color=#CC3333]Villain bets $17, Hero calls $17

River: ($59.50) 2 [color=#009B00](2 players)
Hero checks, [color=#CC3333]Villain bets $71.50 (All-In) Hero??

Argumenter for call: vi har 3rd nuts, han KAN prøve at bluffe os af K da det er ret tydeligt at jeg sidder med noget ala JJ,QQ,Kx

Argumenter for fold: på nl100 bluffer en kvalificeret modstander like never her, da han ved hvor svært det er at få mig af en K her. hans range er EKSTREMT snæver, men det lugter bare langt væk, da det er så tydeligt hvad jeg sidder med. Der er heller ingen grund for ham at forcere potten på dette ekstremt tørre board, så hans float på flop er naturligvis std med stærk hånd også.
følgende range som er likely: A2s, 66, Kx (AK og KQ meget unlikely) bluff.

hvad siger I?

11-04-2009 14:50 #2| 0

Du har nu ikke 3rd nut her.... 2x, AA, KK og 66 slår dig alle.

Som udgangspunkt har jeg svært ved at sætte ham på AA eller KK pga hans pre-flop spil. 66 er dog en rimelig mulighed - sandsynligt er du ude i en splitter...hvorfor menter du at AK og KQ er udelukket?? givet de er lidt tricky spillet pre-flop, men kan dog sagtens se villian på NL100 spille AK KQ på denne måde. Tror jeg ender med at finde et kald fra selvom jeg ikke er tilfreds, ville nok i det hele taget ikke raise/spille KQo OOP.

11-04-2009 15:01 #3| 0
OP

Det jeg mente med 3rd nuts :) AA,KK er ekstremt sjældent i dette tilfælde. naturligvis KAN han vælge at gøre det for at få den donk med som jeg iso-raiser :)
AK er også muligt, men mener det er vigtigt at påpege at der er en limping donk med pf. Jeg tænker bare at han vil være noget gladere for at spille AK hu end 3vejs. og donken har været fin til at hoppe med på vognen so far, dog ikke denne hånd.
KQ er igen en mulighed men ret usandsynligt da jeg blokker to af hans kort :)

Der skal også tages højde for at manden multitabler 6borde og derfor er less likely til at spille über tricky.

11-04-2009 16:11 #4| 0

Selvom han aldrig bluffer her er der alt for mange K'er i hans range (som han vb'er) i forhold til 66 og A2s til at du kan folde her.

Better iøvrigt turn her mod de fleste.

11-04-2009 17:31 #5| 0

Tanker bag dit turn check?

66 er det eneste vi reelt er bange for, så jeg snapper også.

11-04-2009 19:43 #6| 0

JoeLOL

Jeg synes hans check på turn er godt. Jeg tror ikke villian caller med en hånd han slår, men han kan derimod få value fra hænder han slår på river. Der er heller ingen draws på bordet som er farlige.

11-04-2009 20:59 #7| 0

Ligner en split pot for mig
Jeg ville ha bettet turn i den situation, så havde den måske også blevet spillet anderledes på river, medmindre han er så udspekuleret og har dig på en K, og selv har 66.

11-04-2009 21:57 #8| 0

Jeg kalder all in.Jeg ville også skyde 3/4 pot på turn.

11-04-2009 22:40 #9| 0
OP

turn bet gør i hvert fald hånden nemmere kan man sige.
Jeg mener stadig ikke at manden bluffer nok her til at jeg skal finde et kald frem, men han kan bette sin K sådan her og være sikker på split, eftersom jeg spiller med pivåbne kort her (desværre). Men synes også der skal være grænser for en nl100 multitablers tankeprocess her. I mine øjne har han mig på K og ved at jeg stort set aldrig folder her. derfor pusher han.
Helt seriøst tror jeg ikke han ville skubbe sin K her som han gør.

Tanken bag turn check er som omnipotens smukt har formuleret det for mig :)

12-04-2009 19:35 #10| 0

Folder meget sjældent i dette spot...

-Han ved, at du 90% af gangene vil calle med en konge uanset hvor meget han better.
-Han ved også, at du højst sandsynligt ikke caller, hvis du har ringere end kongen.
Ud fra de to statements vil jeg konludere, at han minimum har en konge og muligvis stærkere...dog synes jeg kun der er én oplagt hånd han kan sidde med udover kongen og det er 66...derfor trækker man oftest et call frem...

12-04-2009 21:19 #11| 0

Fin linje, og meget standard fistpumpsnapcall på river.

13-04-2009 14:30 #12| 0

Turn er fin for at induce. Jeg ser tit villains finde sådan et spil frem på river for at reppe kongen. Snap-call.

13-04-2009 14:44 #13| 0

Hvis du caller turn, er det også for at calle riven imo... Fortrækker nu også at b/f turn fremfor at c/c, idet du næsten allltid ville face endnu et bet på riven.

13-04-2009 16:18 #14| 0

Hvis han kan få dig af en K, når han selv sidder med en K virker det da som det mest oplagte shove ever? :)


Som alle andre betaler jeg med mindre der er ting som du ikke nævner, der spiller ind.

Surt setup.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar