Villian er en sane reg og spiller 19/14/2.2 og hans fold til 3bet er 75%, og han 4better ca. 17%. Det er over en sample på 650 hænder.
Det betyder, at hans call af mit tredje bet er atypisk for hans generelle spillespil.
Derudover anser jeg ham for generelt at værende god og til tider også en smule tricky, dog uden at lave de vildeste moves.
Jeg har spillet forholdsvis laggish med 26/22 stats, hvor jeg 3better ca. 12%.
Seat 1: Hero ($136.50)
Seat 2: Villian ($173.25)
Seat 3: anackonda87 ($82.15)
Seat 4: luckyluke84 ($103.10)
Seat 5: amo63000 ($201.30)
Seat 6: sticky006 ($75.85)
sticky006 posts the small blind of $0.50
Hero posts the big blind of $1.00
The button is in seat #5
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Q♣ Q♦]
Villian raises to $3.50
anackonda87 folds
luckyluke84 folds
amo63000 folds
sticky006 folds
Hero raises to $13.00
Villian calls $9.50
*** FLOP *** [5♥ 3♥ J♠]
Hero bets $15.00
Villain raises to $41.00
Det der efter min overbevisning gør spottet ekstra interessant/vanskeligt er stacksizes.
Derudover har jeg indenfor det seneste halve år erfaret, at folk(tænkende spillere) på NL100 i højere grad er begyndt at kalde trebets i positionen med AA og KK.
Dog lægger der et flushtræk derude, som villian kunne tage samme linje med, hvilket taler for et shove/call.
Mit spørgsmål er om et fold i dette scenarie derfor er for weakt?
NL100 - Standardspot i 3bettet pot.
Husk også lige potsize. Kan fortælle det er $26.50 :)
Imo er det et shove eller fold spot. Call kan ikke komme på tale. Men jeg skubber. Så skal villain calle $82 ind i en pot der bliver $272.
Vi er foran AK♥, AQ♥, AJ (caller han måske preflop?).
Vi er bagud til AA, KK, JJ.. That's it.
Læg dertil lidt random air som han folder når vi skubber.
@ Razga
Kan Villian ikke tag den linje med 33 / 55, givet stacksizes preflop?
Nej. Så dybe er vi altså heller ikke. Og slet ikke når han folder 75% til 3-bets.
Jeg kommer aldrig nogensinde væk på et drawy board uden A eller K, så vi må bare ind med stakken.
@ Razga.
Vi er IKKE foran AK♥
MVH Skod
Ind med Stacken, vi må formode at han smider stacken ind med +JJ pf med de stats.
Mod en så stram UTG åbner, vil jeg ofte foretrække at flatte PF, han folder jo stort set alt vi har slået og har han AK, er der bedre EV i at se flop frem for at komme AI PF.
Kræver selvfølgelig vi er komfortable med at spille postflop-poker.
Jeg 3-better hver gang! Det er faktisk direkte profitabelt at 3-bette alle hænder imod ham her, så selvfølgelig gør jeg det også med toppen af vores range. Hvis han 4-better må vi re-evaluere og højst sandsynligt folde.
@Razga
Derfor man selvfølgelig skal 3b en masse skrald mod ham, men hvis vi ikke forventer han caller/4b med andet end AK og AA-JJ så ser jeg ingen grund til at bruge QQ til at 3b med. 3b AK, AA-KK og så mix op med skrald og lign.
Men det er smag og behag og kræver man er fornuftig postflop spiller, da man kommer i nogle tricky spots.
gg+lol @analpirat
Villains range til floppet er ca 99+,AQs+. Den range slår os 52-48 og her har vi et ez shove. Problemet er at villains raise flop range nok ikke er så bred, den er nok snarere JJ+, AQs+, her er vi 75-25 -> ulolumonies imo.
Vi kan decimere villains range yderligere, v at fjerne en stor del af hans AKs, AA og KK holdings, da de 4better en god del pre, så jeg tror et ret realistisk bud vil være:
Hand 0:79.255% 75.28% 03.98% 8943 472.50 { AcAh, AdAh, AhAs, KcKh, KdKh, KhKs, QcQh, QdQh, QhQs, JJ, AQs }
Hand 1:20.745% 16.77% 03.98% 1992 472.50 { QcQd }
Ergo: fold imo. Du har spillet hånden godt so far, og når du opgiver det her spot fortsætter du med at spille den godt...
Iø, preflop 3betsize er for stor imo, også m større stacks. Mod denne villain kan jeg dog godt se idé i at flatte hans raise, bare fordi han folder så mange hænder vi dominerer. Så hellere 3bette 92o mod ham, og have et endnu lettere spot på flop, når han raise tilbage.
I det sekund, du better floppet, så ved du, at du naturligvis moser, hvis han raiser. At bet/folde QQ i en 3-bettet pot er helt på månen. Der er intet at være i tvivl om her. Snapmos. Easy game. Du har lige vundet ca. 40bb's og so mod hans samlede range. Poker er nemt, når man får så nemme beslutninger, som du her gør.
Haha aldrig hørt noget så indebrændt Sennels. Manden poster vel fordi han er i tvivl om spottet, og ved nok ikke mange af de ting der. Er det ikke på tide du klapper hesten bare en lille smule?
Som spottet spilles er det imo svært at folde, men det er nok ikke så stort et range crushing spot som folk gør det til, men betfold bliver ikke rigtig aktuelt. Ind med det imho.
@pow9199
Den range du har opsat for villain er fuldstændig urealistisk :)
Jeg hælder til et fold på floppet. Det er jo ikke sådan at villain vågner på floppet med TT eller 99. Vi er et flip at best. Omend den nok er sådan lidt marginal grundet dead money. Han skriger faktisk JJ i mine øjne.
@Razga
Hvad tror du din EV er ved 3bet hhv call ?
@OP
Mit default play er at flatte og spiller postflop pokah. Det er helt blankt at 3bet/folde med overpar , så vi kalder selvfølgelig allin.
Hvis vi ikke vil allin, så foretrækker jeg at checke floppet og forsøge at komme billigt til showdown.
Jørn
LOL at blive beskyldt fo at være indebrændt af dig joonas:-)
hehe, er dog enig med jonas, men sjovt at det kommer fra ham, når han selv er kandidat til PN's mest indebrændte :b
Uanset hvem der starter det her lort hver gang, kan folk så ikke prøve at la være med at fortsætte? Det er en analysetråd. Mudderkastningen kan foregå andre steder. Der skal jo ikke mere end 1 uheldig bemærkning til før alle går i selvsving efterhånden, og det er sgu synd.
Nu kommer det meste af den her tråd (ligesom alt for mange andre) til at handle om hvem der er indebrændt, og om Joonas har hår på pikken og om Supersennels mor har lange patter. Og who gives a fuck?
Lad os nu for helvede løfte i flok, og få det her efterhånden latterlige analyse forum til at blive interessant igen!
MVH en ENORMT indebrændt Skod