Villain er tight og spiller 18/15/7,0 over 129 hænder. Han har cbettet flop 4/5 gange og turn 1/3.
Har selv ikke haft nogen clashes med villain og har nok spillet noget 25/20.
Seat 3 is the button
Seat 4: X_Pr0nto_X ( $100.00 USD )
Seat 5: zoskaterka ( $97.00 USD )
Seat 9: p0ppInHo ( $122.45 USD )
Seat 10: Yentzzz ( $108.20 USD )
Seat 3: Hero ( $101.50 USD )
X_Pr0nto_X posts small blind [$0.50 USD].
zoskaterka posts big blind [$1.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ J♠ T♠ ]
p0ppInHo raises [$3.50 USD]
Yentzzz folds
Hero calls [$3.50 USD]
X_Pr0nto_X folds
zoskaterka folds
** Dealing Flop ** [ 7♠, 4♦, T♥ ]
p0ppInHo bets [$6.00 USD]
Hero calls [$6.00 USD]
** Dealing Turn ** [ 8♠ ]
p0ppInHo checks
Hero?
Spørgmålet er nu, om vi better turn? Det er jo nærmest kun overs vi beskytter mod. Ændrer sagen sig, hvis vi sidder med JTo?
NL100: std turn spot
Jeg vil value bette her, på nær hvis villian er typen som elsker at c-r turn, eller er typen som ALTID har opgivet hånden når han checker turn som IR.
Better her hver eneste gang for value, også selvom villian folder 100%, når han checker turn! Ingen grund til, at han kan ramme sit es gratis.
jeg ville checke dem begge 2...Villain er pænt tight, tro ikke han har så mange pars+draws han kan kalde turn med. Jeg tror JTs er mere et check end JTo, men ved det ikke helt...
Altså, meget kan tyde på at han checker, hver gang han misser, så check bag er nok bedst her, vi har bedste hånd og bedste draw lige always... Så lad ham endelig improve til 2nd best, så vi får flere cash på river...
Jeg better dog JTo
Nadal
Hvis villain folder 100% af sine overs der har missed vs et bet, hvorfor vil du så bette?
@pow9199
Hvad vil du have han skal ramme på river, som kalder vores valuebet?
rnadal +1
Jeg finder det pænt unlikely, at en villain der giver alle sine hænder op på turn som ikke har ramt, vil bette ud med selvsamme ingenting på river.
Jeg better ca. hver gang, men jeg har også ca. en folding range på sådanne flops, der er lig nul (eller meget tæt på).
@Pow:
"Hvis villain folder 100% af sine overs der har missed vs et bet, hvorfor vil du så bette?"
Hvis han ikke smider flere penge i potten unimproved er det bedre at bette for at tage potten ned med det samme vs hans overs.
Hvad ville i så gerne bette hvis det var? Må indrømme jeg er lidt på pow919191 vognen her.
Der er ingen der siger villain nødvendigvis har misset... Vi får nok ikke 3 streets of value, men hellere bette turn og få mulig betaling fra hænder som 99, 9x, 8x inden der kommer et scare-card på river.
Til alle dem der better...hvad gør i til et raise? shover? Eller caller i for at folde til alle non ♠ og non 9ere?