NL100 - str8 vs 3 bet på flop

#1| 0

Kender ikke villain foruden han virker meget tør - ikke set ham 3 bette floppet. Han chech/callede et par hænder forinden en anden spiller ned med TP medium kicker på drawfarligt flop.

Hvad gør vi på Turn ?


** Game ID 951436366 starting - 2008-03-21 17:26:03
** Pero [Hold 'em] (0.50|1.00 No Limit - Cash Game) Real Money

- J_Bozz sitting in seat 1 with $63.34 [Sitting out]
- neecap sitting in seat 2 with $89.70 [Dealer]
- HERO sitting in seat 3 with $139.48
- VILLIAN sitting in seat 4 with $122.28
- sidsquid sitting in seat 5 with $123.23
- BustOrRobust sitting in seat 6 with $103.44

HERO posted the small blind - $0.50
VILLIAN posted the big blind - $1.00

** Dealing card to HERO: 8, 9
sidsquid folded
BustOrRobust folded
neecap called - $1.00
HERO called - $1.00
VILLIAN checked

** Dealing the flop: Jack, 10, Q
HERO bet - $3.00
VILLIAN raised - $12.00
neecap folded
HERO called - $12.00 <--- Skal jeg trykke på pedalen her?

** Dealing the turn: 3
HERO checked
VILLIAN bet - $27.00
HERO ??

Kommentar please =)

21-03-2008 17:59 #2| 0

Jeg havde mucked og kommet videre (sikkert fordi jeg er så tight :S), da han sandsynligvis sidder med en flush og du også kommer til at betale river.

21-03-2008 18:18 #3| 0

Han kunne vel sagtens have en lille flush - det repræsenterer han da...

Jeg folder også turn.

21-03-2008 21:18 #4| 0

jeg flat caller den og river hvis den er blank. folder til any dimond på river.

21-03-2008 22:47 #5| 0
OP

Hej igen

Var meget i tvivl om jeg er blevet for weak efter at være begyndt at spille igen.

Men anyways så valgte jeg at folde turn, da jeg ikke ville være villig til at calle et evt. rest på river i sådan et spot.

For weakt ?

21-03-2008 22:56 #6| 0

Du skal ikke calle flop og folde turn her, det er næsten dårligste beslutning.

En tør spiller raiser dig på farligt flop, hvor du pludselig viser styrker efter han har haft initiativet preflop.
Han vil stort set altidf bette blank turn igen.

Du skal finde ud af hvor stram hans range er på flop.
Inkludere den alle overpar, og TPTK og lign, så kan du skubbe, eller CR blank turn, ellers fold på flop allerede.

Ret villain afhængigt på NL100.

Bedre straight og flush er de hænder der slår dig, men er han typen der spiller sine toppar og sets sådan her, for det er stort set det det handler om.

21-03-2008 22:57 #7| 0

Den er betalt. Han repræsenterer meget andet end flushen. Hvad med KdQx eller QJ. Der er forskel på at være tør og passiv.

Personligt ville jeg nok tage hans linje med Ad/Kd der også har ramt sidekortet.


21-03-2008 22:59 #8| 0

@coco

Kan ikke finde mening i denne sætning,.

"En tør spiller raiser dig på farligt flop, hvor du pludselig viser styrker efter han har haft initiativet preflop. "

21-03-2008 23:01 #9| 0

Jeg mente at han raiser dig ikke med alle mulige testhænder.

Han mener hans hånd er stærk, så det kommer lidt an på hvordan villain selv læser bordet, om han kan slippe stærke hænder og lign.

22-03-2008 00:16 #10| 0
OP

Tja tjo er stadig i tvivl.

Det som afgjorde det for mig var, at han bare check/callede top par ned tidligere vs en anden spiller. Dette giver mig indtrykket af en passiv spiller.

Derfor jeg læser hans flop og turn spil som en stærk made hånd.

Så bare ik helt hvad jeg slog foruden maybe 2pairs.... Set ville have raised preflop, så den tror jeg ik på.

Ander som mener den er betalt eller det er weakt af mig?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar