Semi ukendt villain, 23/17 over en semi lille sample, virker sane.
Planen fra floppet, og hvorfor? Hvad mener vi hans raising range er?
$100 USD NL Texas Hold'em - Friday, July 03, 10:05:42 EDT 2009
Table Jackpot #1309464 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 6
Seat 4: MiepdiBiepdi ( $100 USD )
Seat 2: NutsAndGlory ( $169.71 USD )
Seat 3: Teihana ( $72.37 USD )
Seat 6: HERO ( $100 USD )
Seat 5: retardolf88 ( $203 USD )
Seat 1: s1l3nt_k1ll4 ( $193.21 USD )
s1l3nt_k1ll4 posts small blind [$0.50 USD].
NutsAndGlory posts big blind [$1 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO [ J♥ A♦ ]
Teihana calls [$1 USD]
retardolf88 folds
HERO raises [$5 USD]
s1l3nt_k1ll4 folds
NutsAndGlory calls [$4 USD]
Teihana calls [$4 USD]
** Dealing Flop ** [ A♣ T♦ J♣ ]
NutsAndGlory checks
Teihana checks
HERO bets [$11 USD]
NutsAndGlory raises [$32 USD]
HERO?
NL100: Top 2 3vejs
Grimt spot, tror grundet floppets tekstur ender jeg med et push for at beskytte mod draws og evt selv ligne et draw mod f.eks AT AQ, selv AQ måske er en smule tvivlsom da han flatter oop.
KQ er bestemt en del af hans range.
Man kunne også sagtens kalde og se turn action an. Virkelig grimt spot imo. Sidder faktisk her og bliver mere og mere i tvivl. Glæder mig til at se andres idéer her.
Skub>Fold>Call
Jeg sender stacken til midten. Vi har top to på super drawy flop = insta stackoff for 100 bbs.
Jeg forventer at en TAG villain CR'er med FD's, to par kombis og sets. Mod den range er vi fint inde.
For what reason?
Vi improver jo sjældent på turn og villain har vist pæn interesse i potten.
The omaha-reason!
Fordi hvis Villain har Q♣T♣, Q♣9♣, K♣T♣, K♣9♣ eller lignende, så får Villain kun 32 dollar ind som 50/50 (og de sidste 63 ind som 70/30 eller whatever) mod de 95 han ellers ville få ind som 50/50.
Dét sagt så rester jeg anyday. De gange Villain har AT eller TJ, så er en ♣, K eller Q en kæmpe actionkiller.
