NL100: Top two - turn betsize

NL100 på ongame, 6 handed

Villain er ikke en særlig god spiller. Vil ikke betragte ham som direkte donk, men han er ikke langt fra. Han har spillet 39/27/1.4 over 120 hænder (80 i denne session). Han 3better 9% og har kun selv foldet til 2 ud af 6 3bets. Han spiller altså ret aggro pre, men forholdsvis passivt post.

Han har flere gange skrevet "sick" i chatten på både dette og et andet bord, efter et par std. situationer.

Jeg tvivler på han bruger tracker, men jeg har spillet TAG.

Jeg har fået min stack stille og roligt uden nogle særligt store pots. Det hører med, at hånden LIGE inden den aktuelle hånd forløber således:

Dealing to Hero.: [3♠, 3♦]
folderwijk folds
Stella_25 folds
Hero. raises $3 to $3
DaraMostar calls $3
MaelColuim folds
regkiller folds
--- Dealing flop [6♣, Q♦, 3♣] - $7.5
Hero. bets $5.50
DaraMostar calls $5.50
--- Dealing turn [Q♣] - $18.5
Hero. bets $14
DaraMostar calls $14
--- Dealing river [K♣] - $46.5
Hero. bets $35
DaraMostar folds

Men nu til den jeg vil have kommentarer til.

Hand Information
$1 BB (6 handed).

Table Information
Seat 2: hero ($201.63)
Seat 3: DaraMostar ($208.86)
Seat 4: MaelColuim ($104.50) Dealer
Seat 5: regkiller ($96.03) Small blind
Seat 6: folderwijk ($100) Big blind
Seat 8: Stella_25 ($51.52)

Dealt to hero


Preflop (Pot: $1.5)
Stella_25 folds
hero raises $3.50 to $3.50
DaraMostar calls $3.50
MaelColuim folds
regkiller folds
folderwijk folds

Flop(Pot: $8.5)


hero bets $7
DaraMostar raises $20 to $20
hero raises $54 to $61
DaraMostar calls $41

Turn(Pot: $130.5)


hero bets ...

Hvor meget better vi her? Vi har $137 tilbage. Skal jeg raise flop større så stacks passer bedre?

Yea jeg raiser nok flop lidt større så det passer med et shove. Dog shover jeg nok stadig som spillet, da jeg tror han har et draw like rigtig ofte, da han nok 3-better JJ og TT + vi blokker dem ret godt. Så har han nærmest kun 22, men den tror jeg han shipper ind på floppet.

Så han har en masse FDs og straightdraws, evt. kombineret. Så jeg ønsker ikke at give et frikort og eftersom han virker tyret sender jeg den bare ind på turn.

Proletaren +1

All-in på sidste bet ~ proletaren +1 :)

Smider også bare stakken ind på turn.

Bump. Ingen andre som vil komme med andet end oneliners?

Tror det meste er sagt. Din linie er fin, og det eneste du bør gøre anderledes er som nemt dit rehejs på floppet der skal være like 4-5$ større. Umiddelbart virker han som en passiv gut ud fra hånd 1 samt hans stats, så det er faktisk IMO den ENESTE rigtige måde at spille den på.

MVH Skod

Jeg stemmer også for at jamme turn. På den måde repper vi mindst stærkt og kan måske få et par somewhat light calls. Det skriger bare af styrke at byde halv pot e.lign. her. Og du kan vel med fordel shove hele den range, du kommer fra floppet med som aktuelt, her - også hænder som AQc.

Og ja, 3bet floppet lidt større, så stacks bliver bedre til at shove turn.

Syntes da det er fint at kunne bette pot her - om det betyder ret meget om du raiser på flop til 60 eller 70 ved jeg ikke men som spillet er det fint at kunne potte her. Hvis han er på flush/strit træk havde han vel shippet flop?

Jeg er enig med at pushe turn. En anden gang sørger jeg lige for at stacks passer bedre.

I situationen fik jeg bettet omkring halv pot som villain callede. River var en blank og han foldede til de sidste små $70.

Jeg mener at turn er klart all in, og selvom man, som alle er enige om, kunne have tilpasset potten bedre, er der intet odiøst i potsize all in.

Kan ikke lide halv pot. Du committer dig til at komme all in på river uanset hvad der completer. Med implied odds får skurken jo pot odds til at chase flushen til mindst neutral EV.
Du vinder altså max større varians mod mest sandsynlige holding i skurkens hånd.

Et bedre spørgsmål er imo. Hvad vi gør hvis begge har 200 tilbage på turn.
Hvad siger PN til den?

Enig med Proletaren. Vil bare tilføje, at det er en perfekt opsætning af en analysetråd. Jeg får lyst til at læse den :)

Andre: Take note, hvis I vil have konstruktivt feedback.

Hvad er dine egne tanker omkring dit 3B på floppet?

Jeg er ikke særlig glad for det. Vi kommer elendigt ind skulle han 4-bette, det er meget begrænset hvor ofte han blot vælger at kalde dit 3B vil jeg umiddelbart tro. Så jeg kalder flop, og tager den derfra.

Mine egne tanker er at få så meget value ud af en donk som muligt. Jeg har intet imod at komme ind på floppet nu, da hans range i så fald vil bestå hovedsageligt af overpar, sets og flush/combidraws.

Samtidigt forventer jeg at han kan være tyret nok til at calle med noget ala AJ eller lign.

Hvis vi bare caller flop, så checker vi vel næsten altid turn? Og så risikerer du at give frikort på et meget vådt bord.

Du beskriver han som passiv postflop, det hamonerer ikke rigtigt med den range du sætte ham på imo. Når man bliver dybe er mine erfaringer på dette niveau bestemt ikke at folk begynder at blive mere aggressive, nærmere modsat.

Hvis vi forventer han checker turn bagpå tit, så kan jeg ikke se noget problem i at lead/folde, da jeg tvivler på at han raiser sine draws på blank turn, men samtidig så forventer jeg heller ikke han folder specielt ofte.