NL100 - TPTK mod riva-push

#1| 0

Villain er en loose/passive callingstation. Call-knappen har været trykket godt i bund i de 70 hænder, han har siddet ved bordet.

Hero er som sædvanlig TAG'gie, i.e. mange c-bets.

6-handed, har fjernet irrellevante stacks


Seat 3: Villain ($107.60 in chips)
Seat 6: Hero($208.90 in chips)

xx: posts small blind $0.50
xx: posts big blind $1
xx: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Fitty99 [Kd Ad]
Hero: raises $4 to $5
xx: folds
xx: calls $4
Villain: calls $5
xx: folds
xx: folds
*** FLOP *** 8 9 K
Hero: bets $13
xx: folds
Villain: calls $13
*** TURN *** 8 9 K 2
Hero: bets $27
Villain: calls $27
*** RIVER *** 8 9 K 2 J
Hero: checks
Villain: bets $62.60 and is all-in

Tyre-call?
Insta-fold?

15-02-2007 15:42 #2| 0

Eaaaasy lay down. En loose/passive calling station laver sjældent sådanne moves med hænder du slår.

Desuden er der både straight og flush ude. Du kan ALDRIG være god her.

15-02-2007 15:43 #3| 0

Når en passive calling station begynder at bette, bør alarmklokkerne ringe. Jeg siger fold.

15-02-2007 15:44 #4| 0

Insta fold

15-02-2007 15:58 #5| 0
OP

Det gælder om, at komme ind i modstandernes hoveder. En god spiller ville til hver en tid (med mindre han er oppe i mod en virkelig aggro bandit, der gerne skyder 3rd barrels) raise to-par-kombis, sets og made flushes senest på turn. Nuvel; ham her er en callingstation, hvilket gør det lidt anderledes.
De eneste TP-hænder, som jeg slår - realistisk set - er KQ og KT, måske med Qh el. Th. Dem ville han formentlig checke bagved på river, fordi de har okay showdown-value, hvorfor jeg mener, vi kan udelukke TP.
Mine erfaringer med mange callingstations er, at de ofte better en lille amount på river, fordi de gerne vil have et call, når de er mere eller mindre sikre på, at de er foran.
Desuden er det ikke usandsynligt, at han kalder ned med hænder som Ah9x.

Does it make sense?

15-02-2007 16:34 #6| 0

ok fitty, men hvad er det han går all in på så? KJ, 89, set, flush, str8? hvad har du beat?

sjældent en calling-station bluffer med air(busted draw) på river imo og som du selv sagde checker de ned hvis de har showdown-value.

15-02-2007 16:37 #7| 0

Kunne vel os være en KxQ der misser? MayB AJx?!

15-02-2007 16:53 #8| 0

Fitty, det er i og for sig ligemeget om han bluffer her. Dette call er ikke +ev.

Og desuden insta fold.

15-02-2007 17:33 #9| 0

Nogen der selv skubber river mod en stor calling station? Et blocking bet er nok ikke muligt.

Som spillet er det vel et fold.

15-02-2007 18:00 #10| 0

Når Villain smider hele stakken ind, så ligner det i mine øjne mere et induceret bluff end et valuebet...

Hvilke hænder, der gerne vil have betaling, smider hele stakken ind her? I mine øjne kunne det let være et bustet flush draw, hvis eneste mulighed for at vinde potten er at give den maks. gas (læs: smide stakken ind)

Blomme

15-02-2007 18:05 #11| 0
OP

Tak for svar.

Hero folder pga. de grunde, der er blevet fremlagt; i.e. callingstation der siger stakken osv.

Villain viser Ah4x op.

15-02-2007 18:12 #12| 0

det er jo oplagt at bluffe med et bustet draw på river, da du checker. Men i og med dit read på ham er, at han er en passiv calling stations, er et fold godt. Spørgsmålet er så self hvor godt dit read egentlig var -- i hvert fald har du nu en note på ham, der siger, at han er i stand til at bluffe...

15-02-2007 18:17 #13| 0
OP

@ Loki

Klart at det er oplagt. Jeg viser sindssyg meget styrke indtil river, hvor jeg så viser svaghed. Inden denne hånd, havde han endnu ikke raised pre-flop, og havde ikke set ham lave andet end at calle + et gay-raise, så readet var godt nok.

Men han fik da lige en pæn note.

Kan vi egentlig nogensinde blocke river her for $25 or so med intentionen om at folde til et push?

15-02-2007 21:31 #14| 0

Nej, grundet pot odds

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar