NL100 @ OnGame
x_kathleen spiller 32/16/1.8 over stor sample. Hans 3-bet% er på 2, og han folder 59%, 45% og 62% til c-bet på hhv. flop, turn og river.
Han shovede forholdsvist hurtigt på river.
Start hand: Thu Aug 11 00:00:14 CEST 2011
Table: Vaesteras [165840750] (NO_LIMIT TEXAS_HOLDEM $0.50/$1, Real money)
User: HERO
Button: seat 5
Players in round: 4
Seat 3: x_kathleen ($199.57)
Seat 4: HERO ($116.53)
Seat 5: Awofish ($109.54)
Seat 6: OMGytry ($92.34)
OMGytry posts small blind ($0.50)
x_kathleen posts big blind ($1)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: [K♣, Q♦]
HERO raises $3 to $3
Awofish folds
OMGytry folds
x_kathleen calls $2
--- Dealing flop [J♥, K♥, K♠] - $6.5
x_kathleen checks
HERO bets $5
x_kathleen calls $5
--- Dealing turn [5♣] - $16.5
x_kathleen checks
HERO bets $12
x_kathleen calls $12
--- Dealing river [9♠] - $40.50
x_kathleen checks
HERO bets $29
x_kathleen raises $179.57 to $179.57 [all in]
HERO ? (to call: $67)
NL100: Trips møder river CR fra passiv fish
11-08-2011 18:19
#1|
0
Redigeret af Viggopwnz d. 11-08-2011 18:33
12-08-2011 09:38
#5|
0
Lame spot. Jeg har det lidt omvendt af chrrrist. Hvilke stærke made hands, som har os slået, skal han lige spille sådan der? Snakker vi ikke kun QT og K9, gør vi ikke? Evt. 55. Han har selvfølgelig ikke vildt mange air-combos, men mon ikke han kan spille et whiffed FD sådan her. Nå, nok snak for et call. I teorien folder jeg også, da det imo er et ufedt spot at bluffe i for villain. Han har den vel ret (læs: for) ofte. Igen... han tænker vel næppe i de baner. Han er dog passiv. Gah, muck it.
12-08-2011 09:57
#6|
0
tjae, men han caller dælme også meget pf så noget Kx der tror han har ramt nuts er vel ikke helt utænkeligt? Du skal være god ~30% ($67 ind i $165) af gangene så vidt jeg hurtigt kan regne ud, mon ikke det er nok til et call?
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!