NL100. TT i reraised mod PN´er

#1| 0

Ændrer lige nick på villian af respekt (selvom det normalt ikke er noget jeg gør, men når det nu er en pn´er :-)

Villian har spillet 31/24/4.33 (flopagg 4.5) i denne session 79hænder. Spiller normalt (21/16/4 over flere 1000 hænder). Jeg har spillet 13/12.1.5 over samme antal hænder(79).. Vi har chattet lidt.. Han ser mig muligvis som halvtiltet grundet lidt setup og suckouts på andre borde, som jeg har whinet om..

Umiddelbart før denne hånd, raiser villian knappen og jeg repopper i BB med AQS. Villian skubber, jeg timer ud (for fun) og folder...

Hvilken range bør man sætte en tænkende villian, der normalt spiller TAG, når man over-shover potten. Hvis han tror jeg er tiltet, vil han vel næppe skubbe hænder jeg slår? Er det her et udtryk for en monster, der prøver at reppe overkort med flushdraw?

Hvor close er denne hånd for et call? Hvad skulle man sidde med af overpar for at kunne calle her? QQ+


- SvenSvin sitting in seat 1 with $120.38
- destroy100 sitting in seat 2 with $48.45
- pcarney sitting in seat 3 with $118.38 [Dealer]
- imaryssrom sitting in seat 4 with $44.50
- 637473892382 sitting in seat 5 with $87.74
- Villian sitting in seat 6 with $234.72

imaryssrom posted the small blind - $0.50
637473892382 posted the big blind - $1.00
** Dealing card to SvenSvin: 10 of , 10 of
Villian raised - $4.00
SvenSvin raised - $14.00
destroy100 folded
pcarney folded
imaryssrom folded
637473892382 folded
Villian called - $14.00

** Dealing the flop: 3 of , 4 of , 7 of . Pot: 29.50$
Villian checked
SvenSvin bet - $20.00
Villian went all-in - $220.72
SvenSvin (96$ to call)?

07-08-2008 14:50 #2| 0

helt ærlig synes jeg ikke der er meget at analysere på her, du smider hånden fordi der er så ufattelig mange holdings du er crushed af, og de gange du er foran er det tit og ofte mod overs evt med fd, eller bare en fd. Du er helt klart bagud oftere du er foran, skurk kan have ramt sets, have overpairs, have connected med 65s.

den dag jeg kalder denne med mindre jeg har et read på skurken som værende spew og donk, er den dag det bliver grønt snevejr.

fint floplead i øvrigt.

og ja QQ+ går jeg død med her. JJ ryger også i mucken

07-08-2008 15:14 #3| 0

Som sayallin er inde på så er der utrolig mange holdings han kan skubbe med. Mange af dem vil du være langt bagefter.
Han kan have et læs af kombinationer med dobbelt træk til flush og str8 - foruden overpar eller set. Alt sammen noget du er bagefter på nuværende tidspunkt i hånden.

07-08-2008 15:21 #4| 0

Jeg gentager lige et vigtigt koncept:


--------- VIGTIGT KONCEPT ---------

Lad være med c-bette floppet i rr pots med gode hænder hvis du ikke vil kalde et allin!

Hvis jeg better dette flop så er det for at snappe et allin. Hvis jeg ikke ønsker at komme allin, så checker jeg floppet bagved for potkontrol.

--------- SLUT ---------


Mod en villain med oplyste pågældende stats så better jeg floppet og snapper allin.

Jørn


Edit: konceptet gælder ikke mod villains som *aldrig* bluffer/semi-bluffer. Et eksempel kan være ekstremt passive calling stations eller ekstremt passive rocks.

07-08-2008 15:28 #5| 0

@DanishWiking

Det er lige meget om vi er bagud eller ej.

Det vigtige er om vi er bedre end de pot odds på 1:1.8 som vi tilbydes. Vi skal kun være god knap 37% af gangene og da en stor del af villains range er kombidraws, draws med overkort, etc som vi flipper i mod, så har vi et kald.

For 100 bbs er den auto-betalt, for 120 bbs er den nok mere close, men stadig betalt.

Jørn

07-08-2008 19:53 #6| 0

Lad vaere med at 3-bette TT. 99/TT og JJ bliver ofte lavet om til et bluff naar de bliver 3-bettet paa alt andet end de mest aggro sites.

07-08-2008 22:07 #7| 0

@ Thyssen

vil ikke bede dig om en range, for den er godt nok nær umulig at sætte i dette spot, men jeg tror godt nok ikke vi har 37% mod denne villains range her.

"og da en stor del af villains range er kombidraws"

han kan have så sindsygt mange andre hænder som linjen giver mere mening med end kombidraws, vil bestemt ikke kalde det en stor del af hans range.

jeg tror helt klart et fold er bedst i dette spot.

07-08-2008 23:00 #8| 0

Det er muligt det er et fold, men så må vi ffs ikke bette floppet!!!

07-08-2008 23:11 #9| 0

Forresten helt enig med Thyssen postflop. Generalt vil jeg sige at hvis vi 3-better med TT "skal" vi gaa bust paa et 7 h0jt flop postflop. Det vigtigste her er dog som f0rnaevnt at vi slet ikke skulle vaere havnet i den her situation til at starte med.

08-08-2008 00:14 #10| 0

Som sagt tidligere giver det ingen mening at c-bette et 7høj flop med 10-10 hvis du har tænkt dig at folde til yderligere action.. Så som spillet snapcaller jeg her. Også fordi villians store overraise godt kunne ligne noget AK/AQ i hjerter/eller noget combodraw, hvor potten kan give os de rigtige odds til et call, tror dog oftest du vil være way behind... Check på floppet for potcontrol imo...

.....

Kunne dog godt tænkte mig at høre hvordan i ville spille samme holding/situation hvor hero checker floppet, og villian better 20 ud? Hvis vi caller hvad gør vi så på et blankt turn under 10?

Syntes tit man kommer i trælse spots på sådanne boards med 1010/jj...

08-08-2008 00:59 #11| 0

Jeg er helt enig med Thyssen og uffefh.
Og det var min absolutte første tanke da jeg så hånden.
Ikke CB hvis vi ikke betaler rest.

10-08-2008 19:53 #12| 0

Thyssen er spot on
Z

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar