Jeg har ingen stats, men har en note på modstanderen der siger "weak-tight nittish, believer"
Han har før foldet KK til mig i en 3-bettet pot, hvor jeg C/R'er et 6-8-2 rainbow flop (noget i den stil) - ikke i denne session.
Min plan var at gå all-in på turn, da jeg synes det passer fint stackwize (han better småt normalt), og jeg syntes at min linje ville virke superstærk. Han er umiddelbart bange for at være drawing dead/slim.
Like/dislike?
***** Betfair Poker Hand History for Game 537417669 *****
NL $0.50/$1 Texas Hold'em - Thursday, June 18, 17:43:36 GMT 2009
Table Fluorine 141 6-max (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of active players : 6
Seat 1: Mr V ( $100 )
Seat 2: MrMogsi ( $106.67 )
Seat 3: MIG ( $101.64 )
Seat 4: thod ( $70.68 )
Seat 5: Metius ( $130.56 )
Seat 6: Zlad ( $100 )
thod posts small blind [$0.50]
MrMogsi posts small blind [$0.50]
Metius posts big blind [$1]
** Dealing down cards **
Dealt to MIG [ 9♦, A♦ ]
Zlad folds
Mr V folds
MrMogsi raises to [$3.50]
MIG raises to [$12]
thod folds
Metius folds
MrMogsi calls [$8.50]
** Dealing Flop ** [ 3♥, T♦, 4♣ ]
MrMogsi bets [$14]
MIG calls [$14]
** Dealing Turn ** [ 5♠ ]
MrMogsi bets [$35]
MIG goes all-in
MIG raises to [$75.64]
MrMogsi $40.64 tilbage
NL100: turnbluff rep. overpar
Hvad er det for nogle hænder han skal folde med pot odds 1:4 på turn?
Jørn
Jeg mener, at sålænge vi kan få ham til at tro på vi har overpar, så folder han alt der ikke slår det. Han er den type spiller. Men jeg vil gerne vide hvad jeres holdning er. Desuden tror jeg godt han kan have air her.
I øvrigt får du mig ikke til at tro på at han folder KK i et 3bet pot på et 268r board -- det findes der INGEN pokerspillere der gør!
Very much dislike!
Selvom han åbenbart ikke er særlig god, og kan ligge store hænder ned hvor han ikke burde, så har han investeret alt for meget af sin stack til at han folder til et raise. Så vores FE må være omtrent 0.
Havde du raiset floppet havde det været en helt anden historie i mine øjne. Disse leads er sjældent en mega hånd, og derfor er jeg ganske overbevist om at raise flop er +EV.
Altså, det er selvfølgelig et spørgsmål om at tro på ham eller ej, men han sad og skrev i chatten mega længe om hvor klam Betfair var, og at KK aldrig holdt, og jeg kommenterede ikke, så det plejer at være en okay indikation. Tror næppe han bruger 10 min i chatten på at overbevise mig om han laver store folds. Han virker generelt i alle spots rimelig believeish - typen der live siger "aaarh, har du godt nok ramt den straight", når man raiser hans set på et Q-7-5-9 rainbow board
Som Thyssen
Kig engang mere på hans linje. Han er nittish, caller 3-bet OOP, better ind i dig på både flop og turn. Han får odds 1:4. Hvad skal han folde?
"Han har før foldet KK til mig i en 3-bettet pot, hvor jeg C/R'er et 6-8-2 rainbow flop (noget i den stil) - ikke i denne session."
Viste han da? Tror jeg på ingen måder på :)
Han 2nd barreller turn og døds committer sig selv, og du shover altså ind med nul FE? Selv med en JJ der føler sig slået folder han ikke her. Rigtig rigtig dårligt bluff synes jeg, og super liquid spew :)
Okay, det kan godt være det var spew i længden, men i situationen virkede det og han foldede. Jeg var altså meget sikker på at han ville tro på, at jeg havde et overpar, når jeg caller turn efter et 3-bet og raiser all-in på turn. Det er en standard linje for en meget stærk hånd, og som regel plejer jeg at vise hvor jeg står på floppet. Derfor var det her et godt spot for mig og mit image i forhold til hans image at bluffe.
Jeg synes det kommer ned til hvorvidt han tror på om jeg har overpar eller ej, for hvis han gør det, så er han typen der regardless of odds folder. Det er mit read.
Synes I ikke jeg ligner en meget stærk hånd? Aka. overpar.
Bemærk jeg som regel kun ligger nogle sjove/interessante hænder ind her på PN, så det er jo ikke et udtryk for min spillestil generelt, men jeg laver gerne sådan et move her, hvis jeg tror det kan lykkes.
@joonas
Det er ikke reverse, hvis det er hvad du antyder :)
En tilføjelse: det er måske en forkert oplysning, at kalde ham nit, han er nok 18-20/14-16, så han er bare standard TAG PF, men postflop der er det en helt anden sag... der er han en donket blanding af LPA og weak-tight, hvis I forstår. Jeg skelner selv med begreberne alt efter PF og postflop, hvilket kan forvirre, da det ikke er normalt :)
Antyder ikke det er reverse, men ville vide hvem du var, da du sikkert ved hvem jeg er, og der ikke er mange PN'ere derinde =)
Virker lidt resultat orienteret, tror du bløder penge oftest her. Med et solidt read om folk bet folder deres egne overpar med 4:1 her så ja ok, eller 2nd barreller helt commitede uden hænder... :D?
Sker nok ikke tit =)
Altså hans donklead på flop virker weak eller som maks. TP. Hvis jeg kan spille en linje, som er stærk nok til, at han tror på jeg har overpar, og jeg ved, at han ville folde TP i så fald, så er jeg tilfreds. Men jeg skal ikke kunne sige om det er +EV eller ej i længden.
Og nej, ved faktisk ikke hvad du hedder derinde :) Vil ikke ud med mine nicks nogle steder.
Hvorfor ligger du den op til analyse?
Som de andre siger så virker det her som et ret stor spew spil, men du har åbenbart et rigtig godt read og feel. Noget vi andre slet ikke kan sætte os ind i.
Men synes stadig det er spew.
@joonas
Nej, vidste ikke du lavede videoer faktisk :)
Det var bare fordi du lagde HH op til Analyse fra Betfair og du havde stats på modstanderen ;)
@Myth_Dark
Det var fordi jeg synes det var en god linje, og så ville jeg høre jeres mening. Ville gerne vide om det var godt at bluffe med det read jeg havde eller om det var spew i alle tilfælde.. det er jo nok lidt svært at diskutere som du selv er inde på. Sry
Ah fair enough my bad =)
GL hvis vi spiller mod hinande, whoever you are!
