NL1000, 700 BBs pot, 9 high fl

#1| 0

NL1000 6 handed, tror vi er 5 handed på daværende tidspunkt.

Me:

Har spillet ultra løst og det er helt sikkert noget hele bordet har bemærket.

Villain sidder med ca 3500 og Dokkedal dækker.

Reads:

Jeg har ikke rigtigt nogle reads på bordet, da jeg mens jeg har spillet, har set en del Coronation Street og sms'et med Graeme omkring Arsenals kamp mod Reading, som jeg af uforklarlige grunde ikke kunne se.

Villain er godt og grundigt træt af mig, hvilket jeg også får at vide i chatten. Han har flere gange rehejst mig og jeg har udover en enkelt pot ikke gjort modstand. Villain virker absolut som en "Skandi", der ved, hvad han gør. Har glemt nick dog. Bruger ikke PT pt. (heh), så har ingen stats på ham.

Den gik således, jeg hejser AKo til 35, villain siger 130 i SB og jeg betaler. Flop 2KJ, villain open rester og jeg kalder og ser QT, der fanger en bagdørsfarve. 200 BBs pot.

Nu til hånden.

Finder 96 frem i CO og standard hejser til 35, villain siger 135 i position og jeg kalder som eneste.

Flop slår Q82. Jeg skyder 225 afsted og villain betaler.

Turn 5

Jeg siger nu 625 og villain tænker 2 sekunder og instarester (på nær en dollar eller 10).

Mens jeg tænker, skriver villain 2 gange i chatten Call! Call!

Skal altså kalde omtrent $2500 for at vinde en $7000 pot.

Hvilke hænder spiller villain således?

Kald er for mig standard, men jeg er fortsat en cashnob og blev efterfølgende grint af, fordi jeg kunne være så fisket at kalde så stort et bet i så stor en pulje.

[edit: rettet hvad jeg skulle kalde, nu $2500]

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

14-11-2007 18:56 #2| 0

Der er et eller andet helt galt med potsize.

14-11-2007 18:57 #3| 0

Fint spillet, og betalt...

14-11-2007 18:58 #4| 0

Hmmm den er taget fra huskeren, hold on prøver at rette til.

Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

14-11-2007 18:59 #5| 0

Slå chatten fra, lyder som om du bliver alt for fokuseret på hvordan du tror du virker på folk (:p).

Jeg syntes det ligner et call, hvis du virkelig har spillet så løst.

14-11-2007 19:02 #6| 0

Selv om du har rettet den til er potsize helt væk. Du skriver du skal kalde 2500 for at vinde 7000. Der burde altså være 4500 derude, men der er kun: 135*2 + 225*2 + 625*2 = 3300ish

14-11-2007 19:04 #7| 0

"Dokkedal (Du ignorerer denne profil)"

Er hånden så interesandt at jeg skal have tage Dokke af Ignore?

14-11-2007 19:05 #8| 0

@k

Er du ikke forkert på den?

Jeg selv har spyttet omtrent 1000 i potten so far og villain har med hans allin skudt hans resterende 3500 ind. Derfor skal jeg kalde 2500?


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

14-11-2007 19:05 #9| 0

Det er vel ca. 2500 i 4500?

14-11-2007 19:10 #10| 0

Hader til dels pre, og hader turnplay, hvis du ikke snapcaller her.

14-11-2007 19:11 #11| 0

Nej, det er jeg ikke... Indtil andet er bevist.

Stacksizes og potsize passer simpelthen ikke sammen.

14-11-2007 19:14 #12| 0

@k

"Der burde altså være 4500 derude, men der er kun: 135*2 + 225*2 + 625*2 = 3300ish"

Der er da netop også 4500 derude, 1000 fra mig og villains 3500.

Ved ikke hvor dine 3300 kommer fra...


Asger Dokkedal
www.dokkedalpoker.dk

14-11-2007 19:25 #13| 0

BTW -
Får vi den AA udregning?

14-11-2007 21:08 #14| 0

4bet AK vs QT hånden PF. Betal her regner med han skubber alt for mindre/større flush + A(s)x i farven + sets + random junk osv....

14-11-2007 21:28 #15| 0

"Hader helt afgjort pre, til dels floppet og hader turnplay, hvis du ikke snapcaller her. "

FYP

Og jeg vil også meget gerne se den AA-udregning. Nu har du jo haft lang tid til at tænke over den.

@ hilberado
Nej.

14-11-2007 23:52 #16| 0

Hvornår kommer den AA udregning? lol

@ Hilb

Naturligvis ikke. :) Dokke er jo en cash game donk anyway, lol.

15-11-2007 00:21 #17| 0

135*2 + 225*2 + 625*2 = 1970 ...

15-11-2007 02:07 #18| 0

@Dokkedal

"Skal altså kalde omtrent $2500 for at vinde en $7000 pot."


well du skal ikke medregne dine egne 2,5k her.. 2,5k for at vinde en 4,5k pot.

Vi er vel ude i en QQ,88, AQ,AK med trækværk

15-11-2007 15:12 #19| 0

Bump for resultater og AA-beregning.

15-11-2007 15:24 #20| 0

ups

15-11-2007 15:29 #21| 0

"Villain virker absolut som en "Skandi", der ved, hvad han gør. Har glemt nick dog"

15-11-2007 15:36 #22| 0

@Hilb: Nej.

15-11-2007 15:37 #23| 0

@Ole16: Han tabte hånden til en højere farve. Ellers var den ikke posted.
AA beregningen kan jeg desværre ikke hjælpe med - selvom jeg også gerne ville se den!

15-11-2007 15:40 #24| 0

Er det nu, jeg skal sige "touche" :)

18-11-2007 16:15 #25| 0

Det må være nogle grundige udregninger

18-11-2007 16:23 #26| 0

Af en eller anden grund kommer jeg til at tænke på den her 2+2-tråd :)
forumserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=0&Number=3922622&an=&page=0&vc=1

18-11-2007 17:22 #27| 0

Glem nu alt om det der latterlige AA beregning og lad os holde os til emnet.


@Dokke

har du fået styr på stacksizes...jeg vil gerne høre hvordan den her ender..

18-11-2007 17:51 #28| 0

Hvad er det overhovedet for en AA udregning?

19-11-2007 12:15 #29| 0

AA?
Han har 96..............
Fatter nada

19-11-2007 12:20 #30| 0

@7poker7

Ole refererer til en tidligere meget omdiskuteret tråd om hvordan AA skulle spilles i en bestemt SnG situation, hvor Dokke skulle lave en ICM beregning.

---
www.bimbampoker.wordpress.com

19-11-2007 12:23 #31| 0

Ohhhhhhhhhhh
ty (",)

09-12-2007 18:02 #32| 0

AA udregning plz

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar