ser villain som en god reg, der spiller et standard agressivt party spil. og jeg tror han ser mig på på nogenlunde samme måde.
Der har været en masse 3 & 4-bets før denne hånd. men intet bemærkelsesværdigt.
preflop: lidt løst kald i pos.
flop: std float
turn: better 1/3 pot for at virke stærk, og for at komme billigt væk hvis han skubber.
river: like/dislike?
***** Hand History for Game 7686294901 *****
$1,000 USD NL Texas Hold'em - Thursday, January 08, 12:00:28 ET 2009
Table Deep Stack #1416434 (No DP) (Real Money)
Seat 2 is the button
Total number of players : 6
Seat 3: CroCopHiKiK ( $1,072 USD )
Seat 4: KNUBBOOO ( $1,208 USD )
Seat 5: LolIGotPocketAces ( $1,000 USD )
Seat 2: Opimius ( $1,075 USD )
Seat 6: THGIL_FO_YAR ( $1,060 USD )
Seat 1: Hero ( $1,828 USD )
CroCopHiKiK posts small blind [$5 USD].
KNUBBOOO posts big blind [$10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero A♣T♣
LolIGotPocketAces folds
THGIL_FO_YAR folds
Hero raises [$30 USD]
Opimius folds
CroCopHiKiK folds
KNUBBOOO raises [$105 USD]
Hero calls [$85 USD]
** Dealing Flop ** 7♠8♦8♣
KNUBBOOO bets [$115 USD]
Hero calls [$115 USD]
** Dealing Turn ** 4♥
KNUBBOOO checks
Hero bets [$160 USD]
KNUBBOOO calls [$160 USD]
** Dealing River ** 7♥
KNUBBOOO checks
Hero is all-In [$1,438 USD]
NL1000: Linjecheck
I like.
Jeg kan ikke se hvad Villain c/c'er turn med der har dig slået. Derfor er det nok ret ofte en split givet action.
Det kræver godt nok, at du er siiiiiick god til at balancere dine overbets, men siden du spiller ret højt, er dette nok tilfældet, hvorfor det nok også er ret svært at give konstruktiv kritik på?
forstår det ik helt. du repper en 8 og intet andet da du skal være ret kold i røven for at gøre det der med en 7. synes dit turn bet er ok, bruger selv omkring halv pot i det spot.
men river bryder jeg mig selt ikke om. hans range er 99-AA AK AQ og 7X og 66 55, hvor de sidste to har du lige har improvet mod på river. tror sjældent donks som regs folder en 7 i det spot med mindre du har sick anti bluff image. og det koster dig maksimalt
så folder han måske til tider splitpots og de fleste gange hans 3 par kombier med mindre han har et read agtig på dig, eller er forholdsvis callish og beslutter sig for at kalde en repræsentation af en meget small range ned.
@Hahila
7'eren kan hero da fint ha...
jeg tror mange heros checker 7 bag ved på turn, og jeg tror rigtig få heros overbetter 7eren her
Hmm turn spillet med 7x kan du have ret i. Uenig i river. Std overbet.
ved ik om jeg lige skal gøre opmærksom på at det altså ikke er et kæmpe overbet, men marginalt over et potbet.
hahila, synes der er mange hænder i den range du skriver der bliver udelukket ved hans turn action, derudover spiller jeg en 7'er på præcist samme måde, og det synes jeg bestemt ikke er skidt.
sasuke, et snap med 99 er jeg ikke enig i det er, men der er vi forskellige.
ellers tak for svarene, i må meget gerne fortsætte.
variation mellem check og bet, kan bestemt godt finde på at spille den som denne hånd.
Puljen er på ca. 760, og da hero har villain dækket pænt, er det ikke noget vildt overbet på river. Hero giver villain 1.9:1 i odds eller lignende.
Jeg mener ikke, at man nødvendigvis skal have en 7'er eller 8'er for at lave dette play som valuebet. Hvad med de højeste par? (I det scenario ville det være bedre, hvis bundparret på bordet var lavere end 77)
Det kræver en god portion fantasi og mod fra villain at møde op med en 8'er her. Han checkcaller et lille bet på turn (som jeg iøvrigt synes om) og checker river. Med to par på bordet er der for stor chance for, at du bare checker bagved. Han har bare ikke en 8'er.
En 7'er er ikke umuligt, og jeg vil påstå, at han oftere har en (suited) 7'er end 66-22, for mange spillere re-raiser ikke de mindre par. Ville han checke den på river? Det kan godt være.
Hvis han en sjælden gang har re-raiset med et lille par, eller en T9(s) (mere sandsynligt i mine øjne) skal der checkes - men så er viften af de hænder heller ikke større.
Du får ikke et call af en dårligere hånd på river, men det kan være, at han smider nogle bedre. 99&TT vil han måske folde - han må spørge sig selv, om du bluffer oftere end 1 ud af 3 gange her. Nogen af de høje par ville han sandsynligvis checkraise på turn.
Det vil ofte være et split pot, og her er der noget at vinde ved at skubbe - men du risikerer over dobbelt så meget, idet du kun vinder halvdelen af puljen i forhold til, hvis du bare tog et showdown.
Jeg tror, at jeg ville lave det her bluff omkring 30% af gangene og checke resten. Den blufffrekvens ville være højere med mindre end A-high, for eksempel en KQ eller QJ.