NL1000 Semi-deep TT forvandlet til bluff

HERO har spillet tight og har ikke forsvaret sin blind meget. Jeg har 3-bettet 3 gange i sessionen, og har ikke været ude i skæg. Er dog ikke på noget tidspunkt nået til showdown.

Da jeg efterfølgende tænkte hånden igennem, var jeg meget i tvivl om, hvorvidt jeg kan lide måden den er spillet på, da jeg får lavet en hånd med en smule showdown value om til mere eller mindre bluff.

Synes villains linie meget ligner AK eller et mellem-par, men har dog ikke meget lyst til at skulle calle et AI på river. Hvad siger PN, er det bedre at checke den ned?

Seat 1: What*** (3473.00 in chips)
Seat 2: HERO (1817.00 in chips)
Seat 3: ryno*** (111.55 in chips)
Seat 8: GO P*** (1724.00 in chips)
Seat 9: Duff*** (1000.00 in chips)
Seat 10: Caju*** (3061.00 in chips)
What***: posts small blind $5
HERO: posts big blind $10
Dealt to HERO [ T♠ T♥ ]
ryno***: folds
GO P***: raises to $35
Duff***: calls
Caju***: folds
What***: folds
HERO: raises to $155
GO P***: raises to $375
Duff***: folds
HERO : calls
@@@ F_L_O_P @@@ [ Q♦ 7♣ 4♦ ]
HERO : checks
GO P***: checks
# # # TURN # # # [ 5♥ ]
HERO : bets $395
GO P***: calls
&&& RIVER &&& [ 2♦ ]
HERO : is all in 1047.0000

Jeg tvivler stærkt på, at du kan blive kaldt af en ringere hånd her, og du får aldrig en bedre hånd, der er så stærk, at den kan tillade sig at slowplaye floppet, til at smide, så jeg ser ikke den store idé i dit play.

Afhængigt at mit kendskab til villian vil jeg gå efter at induce bluff ved checkcall (sandsynligtvis også billigere end den valgte linje, hvis han har "the nuts), eller check-folde.