Spørgsmålet er enkelt. Spiller jeg hånden godt eller dårligt.
PokerStars Game #18373524157: Hold'em No Limit ($0.50/$1.00) - 2008/06/25 - 11:18:10 (ET)
Table 'Nasl III' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: MuppetHunter ($133.20 in chips)
Seat 2: mompm ($48.50 in chips)
Seat 3: n1bbe ($81.50 in chips)
Seat 4: SmutsHarry ($139.55 in chips)
Seat 5: KayWin ($158.30 in chips)
Seat 6: Giguere88 ($34 in chips)
SmutsHarry: posts small blind $0.50
KayWin: posts big blind $1
*** HOLE CARDS ***
Dealt to MuppetHunter [A♦ K♥]
Giguere88: folds
MuppetHunter: raises $3 to $4
mompm: folds
n1bbe: folds
SmutsHarry: raises $9 to $13
KayWin: folds
MuppetHunter: raises $16 to $29
SmutsHarry: calls $16
*** FLOP *** [2♦ 8♣ 3♠] pot = 56 or so.
SmutsHarry: checks
MuppetHunter: bets $45
SmutsHarry: raises $65.55 to $110.55 and is all-in
MuppetHunter: calls $59.20 and is all-in
NL100:AKo i 4-bettet pot
Hånden viser meget godt hvorfor du skal 4-bette til ca. $38-40 i stedet for $29. Der er ikke mange der kalder et 4-bet - det er skub/fold for de fleste.
Imod random modstander burde du være bagud på floppet men kaldet er i orden oddsmæssigt hvis modstanderen ikke har AA/KK, hvilket han nok ikke har her.
Jeg gætter på at modstanderen har TT-QQ
Når I er dybere end 130 bbs, så 4-better jeg en anelse højere til ~$35-$36 -- det gør det også lidt bedre at komme allin.
Efter du better floppet har du selvfølgelig et mandatory call af hans raise pga pot odds.
Du laver en slags "semibluff" på floppet. Du better effektivt $104 for at vinde potten på $56. Du har 25% mod overpar <= QQ, 15% mod KK, 1% mod AA, 2% mod sets og 50% mod 45 og 70% favorit mod A5/A3. Lad os sige du samlet har 20% (for at være lidt pessimistisk).
I så fald skal villain folde ca halvdelen af alle flops før det er korrekt at "semibluffe allin" med AK her.
Floppet er lidt grimt da villain næppe folder any pair så det er nok marginalt at stakke af med AK her.
Jørn
Hehe og jeg spillede hånden med baggrund i denne tråd, som jeg åbenbart ikke har fattet helt :-)
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=160550
Du havde måske overset Tune's kommentar:
"En god tommelfingerregel er at 4bets skal være omkring 25 % af effektive stacks. "
25% * 133 = $33
Jørn
Han havde QQ, og jeg sugede obv. ikke.
Hvis du bet-caller floppet kan jeg bedre lide at gøre det lidt mindre.
De hænder der slår dig ryger ind lige meget hvad, så du kan lige så godt lokke nogle dårlige hænder til at tro, de har fold equity.
Du byder $45 med en eff. stack på $104,5. Det skriger at du er committed. Kan bedre lide ~$25 dollars.
Check-raise og check-fold er også muligheder mod mange spillere.
I øvrigt enig med Thyssen mht. 4-bet sizing PF
SteenV
Kan godt lide Thyssens ideer med betzing og 4-bet.
Jeg må nok sige, at medmindre villain er LAG hedder floppet altså c/f, for der er ikke ret mange på nl100 som caller et 4-bet med dårligere end TT-AA - AK og meget sjældent AQ, og da de aldrig smider sådan noget på de her slags flops, sælger du lidt dig selv ved at bette ud her.