NL100€: Hero laver herofold?!?

#1| 0

Hey. Har aldrig før foldet QQ 100bb's deep, men jeg gjorde det her. Hvad synes I om det? MrMessy spiller 21/13/3.2 med fold to 3-bet på 75 over 274 hænder. Jeg har aldrig set ham 4-bette preflop, obv. heller ikke 5-bette. Cheatinswe spiller 22/19/3 med 3-bet% på 6.52 - har ham på et bar borde i dag, hvor han virker til at 3-bette lidt løsere, end stats angiver. Begge spillere anser jeg som værende forholdsvis gode niveauet taget i betragtning. Jeg tror begge, at de anser mig som en fornuftig reg, da jeg er godt oppe mod dem begge. Jeg spiller som default 23/18/3 med 3-bet% på ca. 7. Hvis de er observante, så ved de godt, at jeg kan 4-bet bluffe, men jeg er aldrig set cold 4-bet bluffe.

BossMedia Game #1784437046: Table Table TH 3173 - €0.50/€1.00 - No Limit Hold'em - 18:02:22 - 2009/09/23
Seat 1: Driftkucku (€98.00)
Seat 2: MrMessy666 (€98.50)
Seat 4: cheatinswe (€100.00)
Seat 5: Hero (€129.72)
Seat 3: WimJ (€162.50)
Driftkucku posts the big blind of €1.00
Hero posts the small blind of €0.50
cheatinswe is the button
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [Q Q]
MrMessy666 raises €3.50
WimJ folds
cheatinswe raises €12.00
Hero raises €24.00
Driftkucku folds
MrMessy666 raises €54.50
cheatinswe folds
Hero folds

Det er specielt MrMessys betsizing som skræmmer mig fra vid og sans. Flame away:-)

23-09-2009 19:31 #2| 0

Ja den er fandme klam.

Du skal bruge 35,5%, men det her kunne sagtens være et spot hvor du altid kommer ind med mindre.

Det er bare ulækkert at 4-bet folde QQ og jeg gør det heller aldrig i praksis.

QQ vs AKs, QQ+: 28,5%
QQ vs AKo, AKs, QQ+: 40,2%

23-09-2009 19:34 #3| 0

Og for lige at opsummere for -ST-, så er EFFEKTIVE stacks 100bb's - ikke 129.72!!!

:-)

Donken KeysorSoze gjorde mig lige opmærksom på, at effektive stacks vs. MrMessy kun er 98.5bb's. Beklager:D

23-09-2009 20:07 #4| 0

Yeah, det er godt foldet de fleste gange... :)

23-09-2009 21:52 #5| 0

Det er sateme ringe det der SS!!

Du vælger simpelthen, at sætte ham på KK eller AA OVER 274 HÆNDER!!!

ALL IN HVER GANG HER!!

EDIT: Så forkert og troede, at Messy var første raiser, så jeg slapper lige lidt af.. Kommer nok stadig sjældent væk her :)

23-09-2009 22:13 #6| 0

Jeg mener at det er et godt fold.
QQ er ikke en super hånd her
MrMessy666 ved godt at han er oppe imod 2 villians og at der er blevet 3-bettet og 4-bettet så dette må gøre hans range utrolig stærk.
MrMessy spiller 21/13/3.2 med fold to 3-bet på 75 over 274 hænder Han er ikke ude i sjov.

23-09-2009 22:29 #7| 0

Jeg synes det er et let fold med de reads vi har.

Mere interessant: Nogle der kalder, hvis Mr.Messy pusher?

23-09-2009 23:07 #8| 0

Godt spillet, du er ca. aldrig god her ved den angivne beskrivelse af villain.
Hvor mange herinde ville skubbe AKs, AKo all in i villain's sted?

24-09-2009 09:57 #9| 0

Jeg synes sku ikke det er helt godt spillet. Når du ved Villian 1 skal acte efter dig, må du forvente at et 5-bet er en mulighed. Jeg synes at du skal beslutte om du vil kalde et 5-bet eller ej inden du 4 better. Ellers laver du jo bare QQ om til bluff og kunne lige så godt gøre det med en eller anden suited connector... ellers er det bare mig der er helt blæst?

24-09-2009 10:18 #10| 0
"EDIT: Så forkert og troede, at Messy var første raiser, så jeg slapper lige lidt af.. Kommer nok stadig sjældent væk her :)"

Messy er da også første raiser?
24-09-2009 10:21 #11| 0

@ spangsberg

Synes du har en rigtig god pointe der og det var også det jeg selv tænkte.
Som du er inde på har Hero ikke haft en plan for hånden da han 4-bettede.

Fordi det er nemlig spewish at bruge QQ som 4-bet bluff hånd i sådan et scenarie. Så hvis man ikke har tænkt sig at 4bet calle her, skal man helt holde sig fra at 4bette IMO.

24-09-2009 10:40 #12| 0

@KidofPoker og spangsberg:

Vil i så bare mucke til 3-bettet i første omgang?

Problemet i hånden er, at vi ofte kommer rigtig skidt ind mod Messy, men sagtens kan komme fint ind mod cheatinswe.

24-09-2009 18:47 #13| 0

@ Djowgren

Nej jeg 4bet caller som std da vi er OOP.

24-09-2009 18:53 #14| 0

Jeg prøver lige igen, hvor jeg ikke er helt væk.

HVIS OP åbner, messy 3better og OP 4better kan det ALDRIG være et fold.

Når Messy 5better i denne situation har han selvfølgelig kategori 1 hænder only, men at 4bet/folde QQ er gigantisk spew, og det må aldrig ske for 100 bbs.

Uanset hvad mener jeg stadig vi har fin equity til at komme ind her. At sætte villain på KK eller AA her, fordi han ser lidt stram ud over 274 hænder er forkert imo. Pas nu på med, at lave alle jeres beslutninger over jeres stats, og især når det ikke er over flere hænder! Havde OP 2000 hænder over villain var det en anden snak, men jeg folder ALDRIG i OP's sted.

24-09-2009 19:37 #15| 0

Mehhh lidt blandede holdninger. Jeg holder dog fast i, at MrMessy har AA/KK 90% af gangene.

24-09-2009 19:46 #16| 0

@ SS

Synes dog også at hans RR er ultraklamt. Shover han er det selvfølgelig et snap, men her skubber jeg bare.

Hvordan var hans timing?

24-09-2009 19:52 #17| 0

@ Kid

Han 5-bettede inden for 5 seks.

24-09-2009 21:04 #18| 0

@ SS

Okay, klammo. Men synes der er mange gode pointer med at tænke hånden igennem inden du 4better.

24-09-2009 21:18 #19| 0

Semi-tighte nl100 regs, der 5-better et cold 4-bet har simpelthen KK/AA 95 % af gangene, det er helt hundrede og jeg synes det er et fint fold :)

24-09-2009 21:22 #20| 0

@ Kid

Jeg havde skamt tænkt hånden igennem inden. Ville bare gerne høre andres mening om mit fold, da det aldrig skader at få input fra andre.

25-09-2009 12:54 #22| 0

Mod 4x komboer af AK og AA/KK har vi sku kun 25%, fold i guess. Nederen :(

25-09-2009 13:50 #23| 0

Hvis messy 5-better AK ville et 4-bet på ca 36 og et call/skub vel være rimelig normalt.

Men hvordan vil i (kid og spangsberg) spille QQ efter 3-bettet hvis i mente at messy(eller cheatinswe for den sags skyld) kun 5-better QQ+?

Det SS gør er jo netop at lave et forholdsvist lavt 4-bet som tillader ham at slippe væk hvis der skulle komme et 5-bet

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar