NL100€ QQ

#1| 0

5 mands bord.

Villian sidder UTG og raiser til 3.5€, jeg kigger ned i QQ på knappen og raiser til 11€

Han sidder med 60, jeg dækker.

flop:

AK2 rainbow.

villian checker
HERO???

EDIT: pos.

10-03-2007 12:04 #2| 0

pot : 22

Jeg skyder 17. ca.

10-03-2007 12:05 #3| 0

han sidder jo med et par han heller ikke kan lide, ligesom du gør ;)

Hvad skal han calle de 17 med , som han har checket postflop ;) ???

10-03-2007 12:59 #4| 0

Åbenbart ikke mange der er uenige ;)

10-03-2007 13:31 #5| 0

Bet en 10-12 stykker eller lign, check fold turn/river hvis du bliver callet på floppet.

MikkMakk, at bette 17 er alt for meget, samme info med et mindre bet.

Mickey

10-03-2007 13:34 #6| 0

@mickey

Ok ;)

Jeg skyder min 15 ;)

10-03-2007 13:39 #7| 0

Logikken bag det bet MikkMakk?

10-03-2007 13:47 #8| 0

Det er fint at have en vis kontinuitet i sine betsizes mod regulars imo. Det er den logik der er, jeg synes den holder i byretten, ved der er mange der er uenige med mig. For man får sådan set den samme info, men jeg kan godt lide ikke at give nogen tells med mine betsizes overhovedet, selvom det er semi-skizo.

10-03-2007 13:53 #9| 0

Randall, vi snakker NL100 tho - Jeg tror de færreste opfatter det halv pot bet som svaghed og giver på munden med noget vi slår.

Mickey

10-03-2007 15:52 #10| 0

10-12 er for lidt, vi vil jo gerne have at han folder en K, det gør han aldrig hvis vi better 10-12, ca. 65-70% pot her.

10-03-2007 15:54 #11| 0

Mandelir, hvis han har callet et reraise oop med KQ eller noget, så vil jeg godt vædde med at han betaler floppet 10/10 gange, ligemeget hvad vi better stort set - 10, 12, 15 eller 20, min erfaring siger der bliver betalt anyways.

Mickey

10-03-2007 16:11 #12| 0

Jeg er enig med Mickey. ~Halv pot ser fint ud.

10-03-2007 16:24 #13| 0

jeg tror nogen spillere gør det, men du har ret i at de fleste betaler. en anden fordel ved et lidt større bet er at vi undgår noget float.

10-03-2007 16:36 #14| 0

Du bliver stort set aldrig floatet af en shortstack med en dårligere hånd end dig selv her i en rerasied pot.

Jeg tror selv jeg better en 12-14 stykker her, det burde trods alt folde alle mindre par og måske KQ eller hvad der kunne finde på at kalde preflop.

10-03-2007 17:12 #15| 0

@mickey

Jamen de fleste der mener ca 15-17 har sagt hvorfor den skal have det ..
Jeg vil være 100% sikker på den anden tror på jeg har Aet, 10-12 kan gøre ham i tvivl, om det bare er et std. continuation bet.

10-03-2007 17:24 #16| 0

Jeg takker for svarene, jeg skød 12 og han raiser til 26 som jeg folder til.

Jeg sad med en grim smag i munden bagefter og tænkte at jeg måtte have overset noget, men i er jo ganske enige, så det er rart :)

10-03-2007 17:28 #17| 0

Han havde foldet til 17 ;)

10-03-2007 17:30 #18| 0

@ Mikkmakk

Det tvivler jeg nu på :o)

10-03-2007 17:40 #19| 0

;)

10-03-2007 18:43 #20| 0

"10-12 kan gøre ham i tvivl, om det bare er et std. continuation bet."

Nåja, fordi standard NL100 shortstacks aner nemlig hvad et cont. bet er, og de fleste plejer at gennemskue svaghed og raise dig af din hånd.................................... eller noget.

Mickey

10-03-2007 19:44 #21| 0

Halv pot er fint.

Slap nu af, det er NL100, folk VED ikke hvad et continuation bet er :-)

10-03-2007 23:39 #22| 0

Selvfølgelig ved de, hvad et continuation bet er. Det kan godt være, at mange ikke kender navnet, men alle, der har spillet 100+ hænder, kan se, at preflop aggressor ofte skyder igen på floppet.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar