Hej PN, har spillet denne hånd, som jeg gerne vil have noget feedback på.
Seat 1 is the button
Seat 1: Player1 ($100.00) -
Seat 2: Player2 ($101.50) -
Seat 3: Player3 ($173.77) -
Seat 4: Player4 ($100.00) - VPIP: 22, PFR: 17, 3B: 0,0 AF: 1,7 Hands: 23
Seat 5: Player5 ($91.09 USD) -
Seat 6: Hero ($131.69) - VPIP: 16, PFR: 13, 3B: 2,2 AF: 1,8 Hands: 23
Player2 posts small blind $0.50
Player3 posts big blind $1.00
Dealt to Hero A♥ K♠
Player4 raises $3.00 USD
Player5 folds
Hero calls $3.00
Player1 folds
Player2 folds
Player3 folds
Preflop: Der bliver raised UTG fra unknown ingen grund til 3bet, da jeg ikke kender hans range og spil. + vi har position.
Flop Q♣2♥A♣ Pot: $7.50
Player4 checks
Hero bets $5.00
Player4 raises $14.50
Hvad xr han her?
Exploitable:
Jeg tænker at han langt oftest vil cbette dette board med stærke holdings, hvilket efterlader ham med få stærke holdings og evt. nogle draws. Er dog lidt pas i dette spot, da han vel vil cbette relativt ofte, men i stedet vælger xr. Også fordi der ikke er ret mange draws i hans range grundet A♣ og Q♣ er ude.
GTO:
Vi er noget nær toppen af vores range, eneste bedre holding vi kan have er vel AQ, som kun er 9 kombinationer.
Synes call er den bedste option og afvente hvad han derefter gør.
Der hvor jeg synes spottet bliver interessant er hvor turn blanker:
TURN Q♣ 2♥ A♣ 4♠ Pot: $36,50
Player4: bets $20.91
Hero goes wtf, synes det ligner en stærk linje, men har svært ved at se, hvad han kan spille på denne måde. Er call turn + blank river den bedste option?
Med hensyn til hans range tænker jeg noget ala (QQ+,22,ATs+,A2s,KTs+,QJs,JTs,AJo+,KQo) altså en god blanding af nuts, draws og wtf holdings, hvor jeg hælder mere mod draws og wtf grundet flop action.
Ser frem til kommentarer :)
NL100Zoom mærkeligt flop spil
Der er ikke så meget at diskutere flop og turn: det er begge easy call, da du som, du selv siger, er i toppen af din range.
Hvis han shover river, så umiddelbart:
- fold alle ♣ og alle T (K♣J♣ completer).
- kalde resten (selvom vi puker).
Det tror jeg er tæt på GTO, og vi skal spille GTO vs readless gut, som tager en wtf-linje på NL100.
Nu skal nedestående tages med et gran salt. Jeg spiller kun micro stakes, og slår det marginalt ;)
Meeeen, here's my 2 cents worth, literally :)
turn = call
River = check bag, hvis muligt. Ellers folder jeg alt undtagen
A♥ A♦ A♠
Q♥ Q♦ Q♠
2♦ 2♠
4♥ 4♦
Man kan så lege lidt med tanken om at raise (alt efter bet size) 2♣,4♣
men readless folder jeg nok bare mere eller mindre alt på river da det virker som en meget stærk linje. Men igen, jeg er på ingen måde nogen særlig habil pokerspiller!
/Scopz
Checker bag flop. Fordi vi formentlig ikke kan få 3 streets alligevel. Og fordi vi ikke rigtig skal protecte. Og så fordi vi tilsyneladende ikke har en plan for, hvad vi gør skulle vi blive check-raised
@Panda
Endte med at tage samme linje, som du foreslår.
@Dimensiom
Kan egentligt godt lide ideen om flop checkback, men tænker også vi skal have et par value combos, da vi vel better floppet ret ofte vs flop check (bluff/value ratio)?
Nu er vores range i dette spot jo ikke særligt bred. Så vi kan jo bette alle vores AQ for value. Ved ikke om du kalder pre med 22. Og så kan vi eksempelvis bluffe J10/K10 i hjerter og klør
Til dem der caller og ser river an. Hvad gør i på alle blanke?
Personligt tror jeg også jeg er med til river og folder til alle rivers.
Jeg tænker, hvorfor kan vi ikke tage en exploitve vej og folde flop eller turn nu når villian også tager sådan en linie som ikke er optimal for hans cb strat.
Desuden er jeg heller ikk enig i at vi er i toppen af vores range når vi vælger at kalde ak pre.
Syntes da heller ikke vi er i toppen af range med AK. Men det kommer de selvfølgeligt an på hvordan vi spiller AQ, QQ, 22, og A2s
Derudover kan jeg godt lide at chekke floppet bagpå, der er ikke mange hænder han kan x-call 3 streets med som vi slår.
Tror hans range er meget vægtet mod AQ, QQ, AA, Da jeg tror at den gennemsnitlige spiller vil Cbet de fleste bedre Ax 1 pair combo's samt sine flush draws ( han har nok ikke specielt mange FD's andet end måske KJs/ K10s.
Men måske ser jeg spøgelser.
Hvis i ikke mener, at vi kan få 3 streets af value med AK på dette bord, bør i 3-barrel bluff med stortset hele jeres range.
I mener ikke, at villain har A2s-ATs og AJo(s) i sin range?
Han kan vel ikke rigtigt have nogle Ax ♣ FD, når floppet er A♣, ved ikke så skal han X-Raise A♥x♥.
Afviser betemt ikke at mine antagelser er fejlagtige. Spiller slet ikke de spil, syntes bare det teoretiske er interesant.
Men ja umiddelbart så tror jeg at han vil X-Call de fleste dårlige ax, og selv Cbet de bedre, så som AJ, AK ( Måske A10s) samt at han vil Cbet de fleste ♣ draws, hvoraf der realistisk ikke er særligt mange i hans range.