NL10cap - 77 på lavt bord.

Jeg er 60/40/1 over 5 hænder, han er 33/13/2 over 8 hænder.

Seat 1: Mr Selim ($5)
Seat 2: Hero ($6)
Seat 3: Villain ($7.45)
Seat 4: who_ya_daddy ($7)
Seat 5: zhanghaibing ($16.50)
Seat 6: Keno_Mule ($4.80)
zhanghaibing posts the small blind of $0.05
Keno_Mule posts the big blind of $0.10
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero [7♣ 7♦]
Hero raises to $0.35
Villain calls $0.35
who_ya_daddy folds
who_ya_daddy stands up
zhanghaibing folds
Keno_Mule folds
*** FLOP *** [3♥ 9♦ 4♣]
Hero bets $0.60
Villain has 15 seconds left to act
Villain calls $0.60
*** TURN *** [3♥ 9♦ 4♣] [6♥]
Hero checks
ronniej20 sits down
Villain has 15 seconds left to act
Villain bets $2.05, and is capped

Stensikkert fold hver gang uden reads?

Bump.

Jeg ville nok smide den her....
Men det måske kun mig?

Kunne godt finde på at skyde turn igen...

---------------------------------------------------------------------

www.pokerliv.dk
Kategori: Temerario

@Teme

Tja. Hvad sætter du ham på?

Tjaeh.... Joh... Bum bum. Det kommer jo lidt an på hvor alvorligt du ser på det. Det er jo ikke ligefrem millioner du spiller om, så hvad betyder det om du check-raiser all in, og går broke?

Nej, alvorligt talt så skal man vel i grunden træffe lige gode beslutninger, ligegyldigt hvor mange eller få penge man spiller om.

For det første ville jeg åbne med lidt mere, når jeg er ude af position på et micro limit bord. 0,4 minimum. For det andet så ville jeg have skudt igen på turn, for bedre at definere villains hånd.

Hvad sætter du ham på? Hvis han har top pair eller bedre, så skal han næsten være en idiot for ikke at raise floppet. Der kan jo næsten kun falde scare cards til hans niere. Dermed ikke sagt, at han ikke er en idiot. Dem går der jo femten af på dusinet, men siden der ikke rigtigt er nogle realistiske draws han kan have, så må vi sætte ham på noget AJ+ værk, måske et lat PP, så skyd igen for value og information.

Når du checker turn, så signalerer du svaghed: Du c-bettede, og blev kaldt, og nu opgiver du potten, så villain har en fin bluff mulighed. Hvis han har en monster hånd, som han gerne vil have betaling på, hvorfor better han så så stort, når nu du ser så svag ud?

Som spillet er det enten check/fold eller check/raise all in. Du må selv vælge. Call er noget skrammel, da du vil have din halve stak inde, uden at have fået noget for pengene. Hvis du endelig skal putte flere penge i potten nu, så kan du lige så godt putte resten af stakken i også. In for a dime - In for a dollar.

Hvis du på eget initiativ havde puttet $2 i potten, ville du have fået fold equity og information for pengene. Som det står nu, er det ren gætteleg.

@SteelChicken

Mange tak for kommentaren. Det er CAP. Så han er capped ved sit bet på turn. ;-) - Hvilket gør det lidt nemmere at finde et call frem. Men, alle på det her niveau slowplayer. Alle. Ser ofte nogen slowplaye to par i en 6vejs pot. Det er standart :D Men tak for kommentaren.

Undskyld, jeg så ikke at der var loft på. Der er ikke nogen kategori for den variant, og der er næsten aldrin nogen der poster hænder, der ikke er standard limit, eller no-limit hold'em, så det er nemt at overse den lille detalje ;-)

Anyway, jeg vil stadig sige at det var bedre selv at putte pengene i potten first in, men som spillet er både call og fold okay. Om ikke andet så er han ikke "readless" efter at du har kaldt.

Ja når du ved så lidt om ham bør du skyde igen på turn.

Man får hurtig en fornemmelse af hvem der kalder floppet og af hvilken grund.

Det med han better fuld pot er også tit set af folk der slowplayer og går i "baglås" og vil have mere ud potten.

Dette tilfælde har jeg oplevet flere gange, end det har været for at skræmme væk.

---------------------------------------------------------------------

www.pokerliv.dk
Kategori: Temerario