NL10$ - JJ på parret board

Villain spiller 33/25 med en 3bet på 15.8% over 62 hænder

Ikke de store reads derudover.

www.holdemmanager.net
NL Holdem $0.10(BB) Replayer Game#50000001847788512

krick_ ($9.31)
elpacco ($10.63)
Surd ($22.43)
CryALot ($13.25)
LOLwow ($4.27)

krick_ posts (SB) $0.05
elpacco posts (BB) $0.10

Dealt to CryALot J♠ J♥
Surd raises to $0.30
CryALot raises to $1.05
fold, fold,
elpacco calls $0.95
fold,
FLOP ($2.45) Q♥ 4♠ Q♠
elpacco checks
CryALot bets $1.40
elpacco calls $1.40
TURN ($5.25) 3♣
elpacco checks
CryALot bets $2.90 - tjekker vi bagved her for pot kontrol?
elpacco raises to $8.18 - Hero??

På forhånd tak! :)

bump..

Dårligt turn c-bet.

Det er meget marginalt hvad du bliver kaldt af på turn som du slår. Kun en meget dårligt spillet FD.

Hvis du checkede turn caller du bare et river VB/bluff fra villain. Dog tror jeg du i langt de fleste tilfælde er slået på turn.

Det er altså slet ikke dårligt at bet/calle turn på NL10. En random aggro NL10-spiller ser sgu da 55-TT som nuts her. Ja bevares - han har den enkelte gange Qx, men synes sgu det er fint nok. Det er dog helt retarded at bet/folde turn.

Tror squ en 33/25 player med 15,8% 3-bet ville raise LAAAANGGGTT tidligere hvis han havde 55-1010

Tror ikke han ville spille sin 55-1010 sådan her. Dog går jeg også død 10/10 på turn.

Mine tanker omkring hånden er således:
Villain er aggro og kan i den her situation her have en rigtig bred range.

Flop cbet ser jeg som standard - så det kommenterer jeg ikke.

Jeg vil gerne indrømme at jeg sad og overvejede at holde potcontrol på turn for derefter at calle et river bet på kort som missede villains drawingrange.

Det der afholdte mig fra at gøre det var, at vi har med en aggro villain at gøre og på det her level kan villains sagtens gå til bunds med 22 - JJ + A3 - A4.

Jeg better turn eftersom at jeg gerne vil extracte value fra ovennævnte hænder + A-10 - A-K som villain sagtens kan finde på at calle med på det her level. Derudover better jeg for at få value fra hans FD + evt. straight draws.

Puha, jeg er ikke så vant til at diskutere cash, så kan godt være det blev lidt sort.

Men er min tankegang helt væk?

Vil lige se om jeg kan få lidt mere input før jeg poster håndes resultat :)

@Sebbecenter
Hero har 62 hænder på villain... Du kan ikke konkludere noget som helst om hans spil med mindre vi har set ham lave noget tilsvarende!

Ellers som SS. Vi better obv. turn for value, og betaler et push, da der simpelthen er for mange underlige hænder i hans range til at vi nogen sinde kan c/f. (Eller b/f, men det er obv. retaderet at folde når vi allerede har investeret så meget i puljen).