NL1K: 1. hånd readless

Som i overskriften. Kender ingen af de implicerede og de kender ikke mig. Er interesseret i comments til alle streets, da jeg faktisk var i tvivl om hvad der var optimalt hele vejen.

Måske et lille reraise PF?

UTG limper (600), CO limper (2200), SB går AI for 90 og jeg sidder i BB med 77.
Jeg betaler, og det gør de to limpere også :-/

Flop (356) 6 6 5 r

Jeg byder 211, UTG folder og CO betaler.

Turn (356 + 422) 8x

Jeg checker, han byder 100, jeg betaler.

River A, jeg checker.


Tror bedst jeg kan at gi lidt nakke PF, bekymrede mig bare at UTG kun havde 600.
Caller vi, hvis UTG havde rykket ind på flop? Folder selvfølgelig hvis CO gir nakke.

Hvad er din stack?

Jeg folder preflop, med mindre CO er en calling station som giver gode implied odds til at ramme et set. Det er dog marginalt hvis vores stack kun er $1000.

Det er lidt svært ang. turn når vi ikke kender din stack size, men hvis den er $1000, så skubber jeg bare turn (vi har 700 tilbage og potten er 800).

Jørn

@Thyssen

Som skrevet, 1 hånd, så har 1K.

Fold PF kommer ikke på tale i min bog.

Jeg er enig i turn push...er det her evt pacific?...hvis det er har du nick på villain?

Jeg er reraiser preflop til $225 - og folder til en allin(der så lugter langt væk af AA eller KK).
Hvis jeg reraiser til $225 og får et call fra UTG ender vi nok allin på det flop ... jeg vil nemlig sætte ham allin der, så jeg slipper for billige Ak/AQs der vil med hele vejen ...

Som spillet ender jeg nok allin på turn som et CR - 8'eren hjalp os jo "Lidt", men det kan han ikke vide, og han kan næppe vurdere hvor meget den hjalp os.

Men jeg hader også at spille små par i forhånden og skulle check-calle hele vejen mod semi-short ... Den linie kan jeg bare ikke lide. Hvis jeg på flop har bestemt at jeg er bedst, så vil 8'eren kun hjælpe mig.

Buttom-line så kan jeg ikke lide den passive check-call stil på turn - og den giver dig jo også en masse problemer på river ... han kan skyde med næsten alt, og føle sig rimelig sikker på at der er en stor fold equality på hans bet.

Jeg havde nok raiset til 200 pf. Det vil ofte få dig heads up mod shortstackens tvivlsomme hånd, og giver værdi pga. dead money. Hvis en af de tidlige limpere så vælger at give på nakken pf. så ved du hvad du skal gøre. Jeg synes et call er svagt, og hvis der sidder et par stærke spillere der har limpet i tidlig, så kan de ofte trykke dig ud med et hård raise og samle dine 90 op...

klart raise preflop.

click pf

normalt spiller jeg den som dig, fordi det er pacific.

På andre netværk, kan jeg godt lide Thyssens analyse.

Men det er pacific... Har du slet ikke spillet CO før?

Du kunne overveje et isoleringsraise PF.

@Tina

Nej har slet ikke spillet nogle af dem før.

@HK

Ja, jeg tænkte også på noget nær et klik. Hvad med postflop som spillet?

Enig i et preflop raise gør situationen lettere oop med lille pair.Alle flops med 2 limpere er potetielt skadelige uden en 7'er.

Som spillet synes jeg det er 100% nødvendigt at stabbe floppet.Det kan ikke blive meget bedre, med mindre du rammer dirkete.

CO kan vel godt kalde floppet med en lille sc der har ramt lidt ( par og gutshot på turn evt) , for alt fornuft siger han IKKE har et overpair her imo.Ligner 45/75 eller måske 22/33/44.

Synes ellers det ser helt fint ud, selv om det er en kende over min pris.
River c/c jeg nok, hvis ikke han finder på noget helt sick.

GA

Edit : turn/flop

Edit II : Turnbettet havde jeg læst fokert.Meget weird bet ; 100 i 700?