Villain spiller 48/35 over 70 hænder og jeg har lige stacket ham på et andet bord, dog kun for 50bb.
Hånden jeg stackede ham på:
Han caller mit C/R på Floppet og caller Shove på Turn på 9,8,2,5 med Q,10o.
Ud fra hans stats og ovenstående hånd virker Villain ret Donket og derudover villig til at betale dyrt på draws etc.
Hånden her sker 5-10 min. efter ovenstående hånd.
Seat 1: Villain ($1,187.65 in chips)
Seat 9: Villain 2 ($1,743.00 in chips)
Seat 10: HERO [ Q♥,K♠ ] ($1,390.65 in chips)
ANTES/BLINDS
Villain 2 posts blind ($5), HERO posts blind ($10).
PRE-FLOP
Villain bets $35, Villain 2 folds, HERO calls $25.
FLOP [board cards J♠,5♦,A♣ ]
HERO checks, Villain bets $55, HERO calls $55.
Pre-Flop caller jeg fordi jeg ser mere value i et call end et raise. Og dermed Call > Raise > Fold
På floppet caller jeg med henblik på at folde til yderligere action på Turn, medmindre jeg rammer min 10'er naturligvis eller han på anden måde viser svaghed.
Grunden til jeg mener et Flop call er profitabelt er fordi at hvis jeg rammer min 10'er eller en anden god hånd, så regner jeg med at kunne få god betaling pga. min "erfaring" med ham.
Hvad siger PN?
NL1K 120bb dyb - Profitabelt call?
Som jeg ser det kan du ikke rigtig ramme "en anden god hånd" på turn end den 4-outer (10´eren). Du får vel næppe meget mere ud af ham hvis K eller Q falder og han ikke har A. Samtidig er du OOP, hvilket gør, at selv hvis en 10´er falder, kan det trods alt blive vanskeligt at stacke ham af, da bordet samtidig vil være rimelig scary.
Men det kommer selvfølgelig an på hvor stor en fisk du ser ham som, hvis du vurderer han er totalt maniac og vil stacke af med AK, hvis 10 falder på turn, jamen så fair nok, tror bare jeg ville vælge et bedre spot end hvor du har godt 8% for at ramme.
Du skal i snit lave 55*12 = 660USD. De 125 er allerede i potten, så du skal have 535 ud af ham, og potten er nu bygget op til 180.
Jeg tror også jeg tager et kort her, da du også har mulighed for at tage potten fra ham hvis han checker turn, ligesom du kan have K og Q outs hvis han ikke har ramt A.
Primært spiller jeg den dog for str8'en, men jeg synes godt at et kald kan forsvares her.
Synes et call her er über donket, af præcis de grunde som Jensen nævner.
@becks
Du kan da ikke bruge de samme grunde som Jensen, når du er uenig med ham...
@Laur
Jeg tror jeg kan få ham til at betale dyrt hvis han fx. har A,K og jeg rammer min 10'er. Jeg er af den mening at hans stats og den hånd vi spillede mod hinanden, og at han måske Tilter lidt mod mig, gør at han vil gå langt med fx. TPTK.
@SirThomas
Jo, for jeg synes ikke jensens konklusion giver nogen mening. Du får aldrig nok ud af ham til at det kan betale sig, og OOP er det -EV at gå efter at steale potten her, da din linie vil ligne noget der er løgn med et check på turn også et udstik på river.
Med position så ligner det et easy call, men OOP ser det lidt spewy ud.
Hvis villain er über-passiv på turn og river kan det være ok, da du måske har den bedste hånd eller god chance (måske 10 outs) til at få den bedste hånd.
I like nothing bout da hand.
Umiddelbart har du valgt forkert både pre og postflop.
Hvorfor skulle en gut med så donkede stats ikke være ligeså god at spille OOP som en mere TAG gut vil være i position?
Som SirThomas siger, så er der vel netop stor mulighed for at gutten her gerne betaler af med A på hånden.
At floate oop med en gutter uden specielle hensigter om at lave en masse blalade virker ikke pisse fedt.
PF argumenterer du selv for, men på floppet folder jeg.
Hvad gør du, hvis K/Qxx lander på floppet?
@macstarr
Du mener da ikke seriøst du folder K,Qo mod en så donket spiller 3-handed PF? Eller mener du et Raise er bedre end et call?
@Tinamus
It depends. Det kommer meget an på hvad min Gut Feeling siger i det øjeblik hvad jeg gør og hvordan Villain spiller den og hvad der helt præcist kommer på Floppet. Jeg spiller et meget "Feel" baseret game. Matematik nej tak :D
Men hvis der kom K,Q,x så ville jeg nok C/R floppet næsten 100% af gangene når man ser på den hånd vi spillede tidligere.