NL1k: 3bet pot TPTK weird bord

#1| 0

Hey!

Kender ikke Villain i denne hånd så godt men han har spillet 24/18 over 100 hænder og virker generelt aggressiv. Han åbner BTN 6/9 gange so far (SB er en kæmpe fisk) og jeg har 3bettet ham en gang tidligere og foldet til hans 4bet.

Han har ikke særlig mange hænder på mig men ser mig som en aggro reg tror jeg.

SB ($2,033)
Hero ($1,027)
UTG ($1,004)
UTG+1 ($340)
CO ($1,049)
BTN ($985)

Dealt to Hero A T

fold, fold, fold, BTN raises to $25, SB calls $20, Hero raises to $110, BTN calls $85, fold

FLOP ($245) T 9 8

Hero bets $80, BTN calls $80

TURN ($405) T 9 8 2

Synes stadig der er value i at bette her men kan vi lave vores hånd om til et bluff hvis turn er fx 2 ?

Hero bets $180, BTN calls $180

RIVER ($765) T 9 8 2 7

Hero checks, BTN bets $615 (AI), Hero folds

Vælger at ch/f på river fordi jeg tror han ikke caller med værre og folder måske aldrig bedre?!

Jeg savner virkelig en multistreet plan for en hånd som den vi har med det her flop!

25-07-2010 00:07 #2| 0

Spiller du ikke hånden ca så std som man kan? Jeg har svært ved at se hvordan du kan gøre noget super anderledes...

Omvendt, er det obv superlet for ham at bluffe på river, da du better alle dine Jx+ på river (sikkert også 6x+) så eneste jeg kan se dig gøre anderledes, er cc på river, men det er satme ofte spewwy, hvis du ikke kender ham.

Iø, hvis du mener vi kan lave hånden om til bluff på 2, hvorfor så ikke 7?

25-07-2010 11:54 #3| 0

@pow9199

Hvad er det for nogle bluffs villain byder på river?

Jørn

25-07-2010 14:39 #4| 0

Tx, Kx, måske også Ax, men jeg mener hans range er vægtet stærkt mod 2p+ her, som han vel kan bette med god samvittighed ca hver gang...

25-07-2010 14:48 #5| 0

Nu nævner jeg bluffs... Tx og to par er vel ikke bluffs.

Tror du at en aggressiv villain kalder to streets med Kx eller Ax i en 3bet pot? Selv hænder som AJ eller KQ bliver vel raiset på floppet.

Jeg kan næsten ikke se villain have total air her. Han har altid noget med showdown value (som han normalt vil checke bag) eller noget bedre end os.

Jørn

25-07-2010 15:00 #6| 0
Jeg kan næsten ikke se villain have total air her. Han har altid noget med showdown value (som han normalt vil checke bag) eller noget bedre end os.

jeg er ikke sikker på, jeg ville checke en hånd bag, der ikke kan slå AT.
25-07-2010 16:13 #7| 0

@AB

Hvis nu du havde KT ville du så kalde to streets for at bluffe river?

Jørn

25-07-2010 16:20 #8| 0

@Thyssen

Altså, læser du overhovedet hvad jeg skriver?

25-07-2010 16:55 #9| 0

@Thyssen: På den river ville jeg, ja.

25-07-2010 17:36 #10| 0

@pow9199

øh ja, det tror jeg. Hvad har jeg misforstået?

Du nævner AX og KX som bluffs, men min pointe var bare at en aggressiv spiller ikke check/caller to gange med disse hænder, så vi må finde noget andet til hans air-range :)

Som AB er inde på så kan hans airrange være Tx hænder som forvandles til et bluff, men det er næppe en så stor del af hans range, så check/fold må være fint på river.

Jørn

25-07-2010 18:26 #11| 0

Altså, jeg er enig i at Ax og Kx oftest raiser flop, var det ikke relativt tydeligt at jeg ikke mente hans airrange var ret snæver?

eneste jeg kan se dig gøre anderledes, er cc på river, men det er satme ofte spewwy

25-07-2010 22:08 #12| 0

Bare lige for at få det på det rene, så advokerer jeg ikke for at det er smart at cc river. Jeg tror også cf er bedst, sådan overall.

Jeg spekulerer stadig lidt over, hvilken linje der er bedst set over alle 3 streets.

26-07-2010 10:28 #13| 0

Ehh nu misforstår jeg måske noget, men ville i calle to streets med KT her???

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar