NL1K, AK OOP i reraised

Party NL1K, spillet er aktivt med en masse raises og 3bets pre, men mere standard postflop. Spillet er 4-handed, hvilket det har været lidt tid. Villain åbner UTG til 35, jeg siger 115 i BB med AKoff, og villain betaler. Jeg har ikke frygteligt mange hænder på ham, men han har spillet noget 24/18/4 værk som mig selv, og spiller generelt rimeligt fornuftigt. Effektive stacks er 100 BBs.

Flop: J42r. Pot: 235.

Jeg byder 180, villain betaler.

Turn: K, nu med 2 til flush (jeg har ikke Aet). Pot: 595.

Jeg siger 250, og villain skubber stakken ind, dvs. jeg skal calle 440 i en pot på 1535, dvs. jeg får ca. 1:3,5. Nogen der brækker sig og folder hér? Hvad siger I til turnbettet?

- AB

Jeg forstår ingenting. Hvilke hænder 2nd barreller du under halv pot med?

Villain ved, at jeg ved, at han ved, at jeg ved, at jeg er enten WA/WB. Halv pot virker (måske) godt. U dont like?

det er vel 440$ for at vinde 2000$ hvis stacks er 100BB...så 1:4 :)

svært at smide syntes jeg når du har committed 60% af din stack. du skal trods alt kun være god i 22%

Tjo, jeg kan lide det, hvis du gør det for at inducere et bluff, da han kunne tænkes at tro, at han har FE. Det gør du så åbenbart ikke, da du ikke er meget for at betale river af.

I og med I har 3-bettet ret løst, kan han vel tænkes at have KQ, AK (han floater vel sommetider med sådanne hænder?), store knægte og måske endda 65s for en 12-outer.

Mon ikke han nøjes med at calle med KJ og set på turn? Han risikerer at miste dig ved at raise, mens han altid får dine penge, når du ikke er på rent bluff - og i det tilfælde får han alligevel ikke mere ud af dig.

Jeg kan ikke smide her, medmindre han er helt ekstremt straightforward og aldrig laver moves: hvis han har floatet dig på floppet, kan han nok ikke holde sig i skindet efter dit turnbet, der - i manges øjne - viser stor svaghed. Mod en sådan type tyrecaller jeg nok alligevel - han kunne jo have AK!

Jeg stikker omkring 400 ud på floppet og er jævnt glad for at komme til midten, alt taget i betragtning.

for mig ligner det klart, at du sidder med damerne , og er lidt træt af den konge, du prøver vel at agere weak med det bet?...... call.

Vel ikke helt mene du kan komme væk fra den der med så mange penge i potten og TPTK...

Relativt til stakes er det jo ikke så meget....

Jeg raiser mere preflop og checker turn.

Hvad hedder villain?

@Pethie: Hvad gør du, hvis villain byder ½pot, 3/4 eller skubber?

Jeg kan ikke lige huske navnet på villain, og er ikke lige hjemme til at checke. Men det er ikke en, jeg har spillet ret meget med.

@Phear: Jeg svarer lige, når der er kommet lidt mere respons ;-).

- AB

AB:

All you can eat i alle tilfælde! Hvis han checker bag mig, valuepusher jeg river.

Fuck man. Jeg har lige spillet min første Party 5/10 session i et godt stykke tid. Og en klart gennemgående linje er, at FOLK BETALER MAX AF.

Eks. på en hånd mod en regular (der sandsynligvis ikke kender mig).

Spillet er aktivt og med rags better ind jeg ind i ham (der raisede preflop) på et K♥T♣x♥, og han caller. Turn går check-check, hvorefter han caller mit 80% pot bet på river T♥ med QQ. Har han mig på en af de sidste Qer med en J ved siden af...?

Pointen er, at der skal valuebettes max.

Derfor better jeg standard 2/3 på turn og caller et skub. Du kan evt. check-calle/skubbe.

Jeg er i øvrigt ikke enig i, at det er en WA/WB situation.

Peter

@AB

Hvis du better turn småt for at få ham til at skubbe synes jeg det er et fint bet - og dermed giver svaret på spørgsmål 2 sig selv; du skal kalde. Der er mange hænder der slår dig, men samtidigt er der mange hænder som du slår. Det er svært at sætte dig på TPTK her.

sunek

@Asger... med risiko for at blive haglet ned, så får du vel ~ 1:4,5 hvorfor du kun skal være god i cirka 22% af tilfældende... er det ikk nok til i sig selv at refærdiggøre et call, hvis bare villain en gang i mellem laver det her med air eller en svagere holding?

Nå, det var en lidt underlig tråd det hér - og selvf. fordi der er byttet om på villain/hero. Pointen var selvfølgelig, at han callede men AK, hvilket jeg egentlig havde regnet med at folde. Som Phear siger, virker bettet ret så inducing, men villain tænkte nu alligevel i bund inden han sendte grynene, så det var den tankegang, jeg prøvede at referere i tråden.

@HG: Siden vi er på turn, vil AK have max 14 outs mod sig (26%), og tilfælde af, at den er bagud, vil den max have 9 improver outs (17%). Så jeg mener vist roligt det kan kaldes WA/WB.

@sunek: God pointe - ligesom Phear. Jeg tror jeg byder 250 næste gang, jeg sidder i villains sted mod en møgtyr som mig ;-).

@diller: Hvis du har 1:4,5, skal du kun være god 18% af gangene. Hér skal han rigtigt nok være god 22% af gangene.

Anyways, jeg tyrede den af på flop og turn, og var en mega heldigpik da jeg spikede en Ter til min offsuit AQ ;-).

- AB

Det er et MEGET dårligt move du laver her. Der er jo ingen mennesker der smider en ramt AK i en reraised pot med 100bb på et nogenlunde normalt board.

@AB

Hvis du har byttet om på Hero og Villain, hvad sker der så lige for dig på floppet ???

@Mandelir: Ja, min handreading var desværre lidt off. Jeg havde regnet med at folde AJ/QJ, QQ (og air) og nogle gange AK og AA. Det viste sig altså at være forkert mht. sidstnævnte, og måske også en del af førstnævnte. Lidt mere deep, og det havde måske været fornuftigt.

- AB

@Asger_b

Ikke lige for at stjæle trådens emne, men var det egentlig ikke dig, der i "gamle dage" foreslog en udfordring om at game i et vist antal timer?

Hvad siger du til en 3-dages udfordring, hvor der skal spilles 30 timer i alt? Så ser vi hvem der har det største overskud (bb-mæssigt) og vi kan se hvem der tilter mest, den med største pot vundet (bb-mæssigt) osv.

Mener at "din" udfordring var lidt længere end de 30 timer jeg foreslår.

AB:

Overvej et fold preflop.

EDIT: Og han folder aldrig QQ på turn. En K er ikke i din handrange.

@Nyblom: Jo, vi havde et "multi-tabling over lang tid" projekt kørende - noget med at ramme 50K hænder over 3 døgn. Det blev desværre aldrig til noget. Men jo - jeg er da helt sikkert frisk på en pokermarathon - det kan desværre bare ikke blive foreløbig, da jeg har en masse skole on the side for tiden.

@Pethie: Preflop er noteret, men omstændighederne er lidt specielle hér. Vi er 4handed og der har været en markant mængde preflop raises, 3bets og squeezing. Det overrasker mig at du ikke tror, han folder QQ. Han kan jo ikke slå noget?

- AB

Normalt "felter" jeg QQ+ overpairs i reraised pots på non-A/K flops. At der kommer en ligegyldig K på turn, gør ikke meget.

Overså 4-handed - jeg folder heller ikke AQ her (og i de fleste tilfælde heller ikke 6-handed, men jeg burde gøre det).

Villain slår JTs, AJ, TT, 99. Der er hænder nok, som samtidig er plausible holdings. Mit standard spil mod ukendt villain er at checke turn med QQ/AK/AA, men jeg folder inta til et push, hvis jeg har lavet et weakt 250$ bet.

@Puma: Jeg floater da ;-)

@Pethie:"men jeg folder inta til et push, hvis jeg har lavet et weakt 250$ bet." - Aha! ;-)

Don't worry, jeg laver aldrig et 250$ bet:)

@asger... Nej, hvis han skal være god 22% af gangene skal han have 1:4,5.... eller 3,5:1... ikke 1:3,5.... der er forskel, og jeg blir forvirret hver gang nogen skriver 1:3,5 men faktisk mener 3,5:1 som absolut ikk er det samme....

Det er jo bare en underlig underlig hånd!!!