NL1K 6 handed. Jeg har spillet ret LAG'ish, Villain er en TAG, jeg har dog ikke noget specifikt read på ham, udover at han 1 gang for mange måneder siden var istand til at lægge en flush til et 3-bet, ellers har vi ikke spillet meget sammen, bare lidt hist og pist. Han er altså tænkende.
Han har respekt for mig, og vil ikke spille mig HU. Det er Wikstrand til dem der kender ham.
Han har 1300 og jeg dækker.
Jeg raiser 98o til 35 fra CO-1, han betaler i BB.
Flop (71): 4♠ 4♣ 6♠
Han checker, jeg byder 55, han siger 155, jeg betaler.
Turn (381): A♦
Han checker, jeg byder 255, han betaler.
River (891): 6♦
Han byder 345 og efterlader 513, jeg rester.
NL1K, Bluff...
Hey turbo
Jeg synes det er rigtig nice spillet, da du jo elsker at spille fancy ;) Fold flop er vel udelukket. Haha
Han cr vel dette flop med en range af et godt draw samt 88-TT, selvom han måske oftere ville reraise TT.
Når han CR flop og undlader at byde turn går jeg stærkt ud fra at han ikke har en hånd som 32s or 78s. Hvis han er tænkende ved han, at du sagtens kan udnytte det A som scarecard.
Problemet er at han donker den på river efter at have checket turn. Dette er enten en total hjerneblødning eller noget nær NUTS.
wp, uanset result.
ChrisJ
Flot spil. Du gennemføre da dit bluff hele vejen må man sige. Tror bar ofte du er oppe mod en god hånd her. Måske en 6'er. Gik den?
Jeg bryder mig ikke om det.
Jeg ville umiddelbart sætte villain på noget Ax♠. Jeg kan ikke se, at en TAG villain check-kalder A på turn med middle pp uden så også at ville gå hele vejen og også kalde ned på river.
Hans riverbet ligner noget blockingbet-agtigt. På den anden side kan han aldrig folde sin hånd, hvis du rester (hvilket du gør) da han får alt for gode odds. Så vidt jeg kan se skal han bare være god i det spot 1 ud af 4-5 gange.
Det eneste du kan vinde mod er altså noget busted flush uden A♠, hvilket jeg anser for usandsynligt da villain er tænkende TAG og næppe check-kalder turn med en sådan holding.
Hmm du har nogen pointer EP. Men vil da gerne knytte nogle comments. For det første er pointen, at jeg objektivt har meget lidt FE. Dette nedsætter min bluff-frekvens, hvilket gør at en tænkende villain kan folde noget mere end hvad potodds tillader, hvis du forstår.
Derudover; hvis villain beslutter sig for at gå til bunds på turn med et marginalt A, hvorfor så bette river, når han dermed nok blocker for et bluff og ikke efterlader meget FE?
Better han ikke snarere sådan her med en monster som ikke tør risikere at jeg checker bag, et block som folder til yderligere action eller et bluff da han mener 6'eren skræmmer mig?
det er sku et defensive bet han laver på river for at dmg control potten i håb om du bare caller og hans hånd går ned god, tror ikk han har ramt boarded men nok hjemme fra med pp 8 til 10? og tror også han får alt for gode odds til at call din rest, sys du skal ligge mærke til hva han har tilbage og hvor meget der er i potten, og se om han får value ud af at call i længden og det gør han jo her, fint spil sys dog du skal tænke over river mht. hva der i potten og hva han har tilbage