Villain er en solid multitabler. Han spillede før i tiden mange sng''s, men er flyttet over til 5-10 på Party. Jeg prøver så vidt som muligt at undgå ham oop.
Hero har lige skiftet nick, så villain har ingen stats. Vi spiller sammen på 3 borde, og jeg har reraiset ham en del gange. Han er 20/15 i min bog, men på det sidste har han spillet mere løst og aggressivt.
Party Poker No-Limit Hold''em, $ Hero (6 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: pokernet.dk)
CO ($1091.32)
Button ($819.66)
SB ($248.68)
Hero ($3102.25)
UTG ($1027)
MP ($1725)
Preflop:/ Hero is BB with A♠, A♥. SB posts a blind of $5.
1 fold//, MP raises to $35/, CO calls $35, 2 folds//, Hero raises to $155/, MP calls $130, CO folds.
Flop:/ ($370) 9♣, Q♦, K♠ (2 players)/
Hero bets $250/, MP calls $250.
Turn:/ ($870) 5♣ (2 players)/
Hero checks, MP checks.
River:/ ($870) 6♣ (2 players)/
Hero bets $400/.
EDIT: Mit flopbet burde nok have været ~320 eller lignende.
NL1k: Deepish AA
Hvad gør du hvis han raiser river?
Jeg synes du skal bette lidt mere på river for at mindske risikoen for at han beslutter at lave et play på dig.
PF: Fint imo.
Flop: Adr... Superklamt flop til mange af villains hænder, men når alt kommer til alt er du nok foran de fleste gange her, selvom du KUN har et par. Derfor skyder jeg fuld pot igen her. Ved at skyde fuld pot indikerer du jo at sagtens også kan have QQ og KK, hvilket alt andet lige må være rigtig klamme hænder for ham. Du stikker kun 250 ud, hvilket giver ham nok spillerum til at calle med mindre stærke kombi hænder (eg. par og str8 træk)...
Turn: Derfor er det potkontrollerende check på turn ikke et godt spil imo. I har relativt dybe stacks og var du foran på floppet er ingenting ændret nu. Altså skal den have et skud mere nu ellers får han død og pine det freecard du sandsynligvis gav ham odds til på floppet. Desuden virker det lidt svagt af dig at checke og det lægger op til et move fra hans side på river, hvis et scarecard rammer.
River: Nu checkede du turn, så check igen her og lad ham støde lidt ud og call hans bet. Han kan jo stort set kun (ift. floppet, hvis han var bagud) ha ramt en backdoor flush som du må betale til...
:D
damster
Jeg vil mene at hero er færdig med hånden efter villain caller floppet.
Hvis villain er solid kan jeg kun se AK som hero slår efter villains flop call. Derfor check turn og river, call op til $300 på river.
@ damster
"Du stikker kun 250 ud, hvilket giver ham nok spillerum til at calle med mindre stærke kombi hænder (eg. par og str8 træk)..."
1) Hvilke str8 træk er sandsynlige på floppet, som har odds til at calle $250? 10J er en made straight, som villain egentlig godt kunne sidde med.
2) Hvilke par har på floppet odds til at calle $250?
@Say
Vi snakker her om eg. QJ, QT, KT osv. altså hænder med et par og et inside str8 træk, det betyder at med implied odds tænkt i forhold til et valuebet som opp fyrer af og bliver kaldt, så kan disse hænder trække... Jeg taler altså om kombinationshænder med både par (træk til set = 2outs) og inside str8 draws (4 outs) + evet. 2 par muligt også er (6 outs)... Marginale hænder jo vist, men profitabelt for en god spiller imo. :D
damster
"2) Hvilke par har på floppet odds til at calle $250?"
Ingen grund til at tale om immediate pot odds her. Villain kan sagtens bare floate her og det med alle mulige typer af hænder, gutshot draws, single pair type hænder, og satse på at kunne tage potten fra hero senere.
Ikke desto mindre better jeg noget der ligner fuld pot på floppet. Primært for bedre at få defineret villains hånd.
Jeg tror, at der er god chance for at JT raiser floppet eller i hvert fald better turnen. Kan være villain fik kolde fødder med et move da hero checker turnen. Er også muligt villain har en eller anden type made hand, som han gerne vil til showdown med - måske samlede han flush draw op på turn og besluttede at tage det gratis kort.
Hvis du vil blokke riveren skal du byde mere (ca. 600+), hvis det er bluff-inducing og du har tænkt dig at kalde et reraise er det fint nok. Hvis det var et blok og villain raiser AI nu har du sat dig selv i en rigtig shitty spot.
Jeg hælder mere til et check/call på river, hvis det var mig der var i den spot der. Checker han behind med en made hand mister du lidt value, men stacks er så dybe, riveren bliver helt oplagt for villain at bluffe (eller raise med sin monster).
@Xizor
Folder
@Damster
Villain er solid og caller ikke preflop med QJ, QT, KT osv. Jeg er såmænd ikke så bange for at give odds til draws, men jeg gider ikke være for svag.
@Kripe og Saynotobets
Jeg overvejede et c-call, men jeg har ikke lyst til at skulle calle et psb med hånden her. Måske burde jeg have bettet lidt mere for at få det til at ligne et misset c/raise på turn.
Allright... så svarer du også næsten på dit eget spørgsmål. Hvis villain kun caller dine raises med pps (for at floppe set) eller AK, AQs etc., så må du jo betragte dig som enten slået i langt de fleste tilfælde (til trips eller KQ) eller tro han er ved at lave et play på dig på et farligt board, og så må du stadig ikke stikke halv pot ud på riveren igen. Så skal den hedde check call der. Grunden til at jeg tager disse hænder (QJ, QT, KT osv) med i betragtning er at du selv siger han er solid, men har spillet løst og aggressivt op til denne hånd... Så må du forklare mig hvad løst og aggressivt er i din bog... :D
Mht. til dit riverbet... Det er jo et blockin''bet... Og så må du jo folde til ham hvis han kommer over the top... Men her ligger du selv op til et riverplay, så endnu et argument for check call...
damster
Løst og aggressivt inkluderer ikke at calle PF-reraises med elendige hænder.
Jeg vil aldrig c-calle et pot sized bet på denne river.
hm... ok så... Er det bare et bad beat du har posted så, siden du længe selv har bestemt at du har spillet hånden perfekt?
damster
Nej.
Han går all-in, og jeg caller. Han har AK, så jeg har spillet hånden PERFEKT, som du siger.
Jeg er så god.
"Jeg vil aldrig c-calle et pot sized bet på denne river."
"Han går all-in, og jeg caller. Han har AK, så jeg har spillet hånden PERFEKT, som du siger."
Ok, det må være et eller andet jeg har misforstået her. Du ville ikke check/call et pot-sized bet, men du vil gerne leade, se ham pushe og så calle?
Sagde du ikke at du ville folde til et raise?
hehe...
så forstår jeg ikke...
Xizor:
"Hvad gør du hvis han raiser river?
Jeg synes du skal bette lidt mere på river for at mindske risikoen for at han beslutter at lave et play på dig."
dit svar:
"@Xizor
Folder"
det giver jo slet ingen mening længere så...
nuvel, lad det ligge...
:D
damster
Nå I tror ikke på mig?:)
Villain callede mit riverbet og viste QQ.
...giver oz lidt mere mening... :D
...så kan man bare være glad for at man ikke fik doblet ham der... men revurder da lige dit read på ham en smule, en solid spiller må da forventes at raise det flop der, da han reelt set kun er bange for KK (hvor AA, JJ og TT også er mulig handrange) og når du samtidigt siger han har spillet aggressivt, så burde han da i hvertfald få raised dig i løbet af den her hånd...
damster
well, han er jo ikke specielt glad for boardet. Raiser han, mucker jeg alt andet end KK, men dno :)
Vil et raise fra villain på floppet ikke skræmme alle hænder der slår ham væk og stacke KK? De fleste kan vel folde AA, AK i det her spot.
Jeg synes faktisk villain spiller den ret fornuftigt, evt. kunne han skyde halv pot på turn, afhængig af hvor løs han mener Pethie er.
Red: Hold kæft man kan være lang tid om at skrive et indlæg. Men så er jeg bare enig med Pethie :-)
Forresten, hvordan havde du forholdt dig til et turn bud fra villain, som jeg skrev ovenover?
ok... hm... jeg tror sgu jeg tager et kort af her med AK og AA...
...og KK giver ikke freecards på det turn, så ja der skal han støde imo...
damster
@alle
...står jeg alene i at tage et kort af her, hvis villain raiser floppet? Folder i allesammen AA i det her spot til et reraise på f.eks. 700 uden at blinke? OGså hvis i ved det er en aggressiv spiller?
damster
Edit: øh on second thought... stacken er ikke til det... den hedder all in (nej tak :D) eller fold...