Villain er nogenlunde anstændig. Han er nok ikke en kæmpe vinder, men finder sandsynligvis et lille plus hist og her. Han er på den aktive side, uden overhovedet at være spilkontrollerende. Jeg har spillet relativt aktivt uden specielt stor succes.
***** Hand History for Game 5569654846 *****
$1000 NL Texas Hold'em - Monday, January 08, 22:57:08 ET 2007
Table Table 126581 (No DP) (Real Money)
Seat 3 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: no_IQ ( $404.75 )
Seat 3: vandergreeg ( $1007.54 )
Seat 5: gongtai ( $1850.66 )
Seat 2: I_Float_U ( $3335.50 )
Seat 4: moistlips55 ( $990 )
Seat 6: mikael83 ( $997 )
moistlips55 posts small blind [$5].
gongtai posts big blind [$10].
** Dealing down cards **
Dealt to I_Float_U [ 4♠ 4♣ ]
mikael83 folds.
no_IQ calls [$10]
I_Float_U calls [$10]
vandergreeg folds.
moistlips55 calls [$5]
gongtai checks.
** Dealing Flop ** [ 5♣, 5♥, 5♦ ]
moistlips55 bets [$33]
gongtai folds.
no_IQ folds.
I_Float_U raises [$135]
moistlips55 raises [$204]
I_Float_U calls [$102]
** Dealing Turn ** [ 9♦ ]
moistlips55 bets [$155]
I_Float_U calls [$155]
** Dealing River ** [ K♥ ]
moistlips55 is all-In.
I_Float_U folds
Det ser for nemt ud for villain. Hvad gør vi?
NL1K, et lille hus
raise preflop :O
som spillet tror jeg at jeg lægger mig på flop eller turn
Limp PF? Øhhh....
Jeg drysser turn efter hans flop click... Det er trodsalt unraised... Men mener aldrig turn kan calles, det er raise eller fold... Du repper præcis det du har... et lille par.. Og derfor bliver du nem at skubbe af river men tror dog du MEGET ofte ser quads her... Mener dog at dette er quads eller ingenting... Det eneste der ikke taler for at han har quads er at han leader så kæmpe air eller nuts... Kommer MEGET an på read...
Jeg drysser dog turn, det ligner MEGET at han vil have value jvf. hans flop clickraise..
Hmmhmm. Den er lidt lakrids...
Jeg tror umiddelbart, at et fold på floppet er godt, selvom det virker en kende weak.
Alternativt, call flop i stedet for at raise. Det tror jeg faktisk bedre jeg kan lide.
@AB
Du får besked på floppet, med det read du har på villain er det vel klar besked.
Ingen grund til at spille en stor pot her !
Og de få gange hvor villain bluffer potten hjem - Tillykke. Hold potten nede, og opgiv den hellere end at bide dig fast.
@Ahle.
Hvis AB ikke raiser floppet får han aldrig besked, og han lader villain trække ud.
C_hope,
Så kører vi igen hehe.
Du taler om at raise floppet for info, det dur imo ikke. Enten raiser vi for value eller også raiser vi fordi vi bluffer.
IMO er der bedst value i blot at kalde floppet og se turn an og bruge vores position. Jeg tror ikke villain skyder 3 barrels af her i en unraised pot, hvis han er ude at blæse (jeg kan være forkert på den her?) . Hvorfor jeg tror vi får fin med info ved blot at kalde.
@ahle.
Hvis du ikke kan raise for info, blilver det dyrt.
Du vil kalde flop, og afvente turn.
Nu slår den så en blank, og du vil så check/folde ????
c_hope, vi har position.
Edit -
Og hvorfor bliver det dyrt, hvis vi ikke raiser?
@ahle.
Du vil calle ned, uden at forsøge at få info, og drawing dead.
Du skriver så at vi har position. Hvad gør du på turn - folder til alle 2. barrels ????
Du bliver med den spillestil du plæderer for meget passiv, og lader villains tage potterne fra dig, og opbygge dem stort når du har 2. best hand.
Det duer ikke.
c_hope,
Jeg synes det er sjovt, at du kan konkludere en masse om min spillestil udfra de kommentarer jeg har givet på to hænder.
Nå, videre.
Nej, jeg folder ikke til alle 2. barrels, det afhænger bl.a lidt af størrelsen og hvilket kort som falder. Jeg forventer bare ikke, at villain gladeligt skyder 3 barrels af her i en unraised pot medmindre han altså har en ret solid handske. Gør du?
Misforstå mig nu ikke. Jeg mener ikke at et raise er skidt, umiddelbart kan jeg bare bedre lige et flatcall og så afvente turn.
Jeg ser 2 mulige scenarier her:
1) hero er villain. AB er blevet kaldt ned af 66 or so
2) ab ér hero, og tyrecaller og tager hjem. (put i BBS plz)
Hvis ingen af ovenstående er sandt er denne hånd redundant unden flere info om villain.
@Ahle.
Det er en unraiser pot, og villain sidder i SB, hvorfor du INGEN info kan hente ud af hvilket kort som falder.
Du skal lige have dine 2. og 3. barrels på plads.
Hvis hero kalder floppet bliver det 2. barrel villain skyder på turn !
"Jeg forventer bare ikke, at villain gladeligt skyder 3 barrels af her i en unraised pot medmindre han altså har en ret solid handske. Gør du?"
Nej det forventer jeg ikke, hvorfor jeg vil undersøge om han har noget allerede på floppet.
"Jeg mener ikke at et raise er skidt, umiddelbart kan jeg bare bedre lige et flatcall og så afvente turn."
Det er den holdning der får mig til at konkludere at du er passiv !
"Det er en unraiser pot, og villain sidder i SB, hvorfor du INGEN info kan hente ud af hvilket kort som falder."
Nej, men det kan jeg fra villains spil.
Jeg ved ikke hvordan ahle leverer sig selv på PN, men ved bordene er han ikke passiv.
@Hilberado.
Det aner jeg intet om, og konklusionen er udelukkende fra posts !
@Ahle.
Så du vil folde til alle rimelige turn udstik her ?
@ahle
betale af ?
Så bliver det jo dyrere end at reraise floppet, og du giver villain mulighed for at skyde dig ned !
c_hope, det afhænger sådan lidt af kortet, bet-størrelsen og spillets dynamik. Men at raise flop som her og betale turn, bliver jo netop dyrere end det gør at blot at flatcalle i første sted.
"Jeg har spillet relativt aktivt uden specielt stor succes."
...og sidder med 330BB
wtf?
Succes må være overskrub hos AB :)
- Toxdrengen
@ahle.
1. Så læser du ikke hvad jeg har skrevet !.
Jeg skriver raise floppet og fold til reraiset !
2. Det afhænger sådan lidt af kortet.
Det er en unraised pot, hvorfor du ingen information kan hente af kortet !
@ahle.
Med andre ord betale af eller folde til rimelige udstik?
Jeg tror at turnkortet har en betydning for hvad action bliver fra villains side.
Edit.
Men betaler nok oftest af.
@ahle.
Selvfølgelig, men du ved stadig ikke hvor du står.
Vil du betale af eller folde ?
Jeg pusher bare, så må vi jo se om villain har noget i hulen han kan lide!
:-)
Ja så kom du helt sikkert væk fra den passive linie !
Villain har ikke quads. Han er ikke god nok til at bette ud på floppet med en 5'er i hulen.
Jeg hæver preflop.
Fold når han siger 204.
Udstik på at AB er villain.
Oh, det glemte jeg lige at nævne igår.
Grunden til preflop linjen er "no_IQ" ( $404.75 ), der bare er -psykopat- dårlig, og som jeg havde doblet en 3-4 gange (derfor kommentaren, Tox) ved netop at raise bag ham med den her slags hænder. Jeg havde så stacket ham nogle orbits inde denne hånd (at f*cking last), men det betyder ikke at mit aktive spil havde betalt sig. Der var jeg bare heldig endelig at ramme et eller andet mod mega-donken.
Anyways, problemet med hånden hér er, at min hånd praktisk talt er face up, hvilket gør det ufatteligt let for villain at spille den af mig. Jeg har sådan ca. ALTID et pocket fra 77 og ned (eller nottingham), så 70% af decket er "scarecards" som minimum. Så selvom han ikke skulle være god nok til at leade med en 5'er, så ER han nok god nok til at vide, at der er ingen modstandere, der kan tage heat på det flop.
Well well, jeg folder bare næste gang. Tak for kommentarerne.
- AB
Oh, det er skam ikke en snydehånd. Jeg har 44 på knappen, og overlimper (til trods for jeg var ved at brække mig over det).