NL1k handrange?

Spillet er på crypto. Jeg har kun siddet ved bordet i cirka 6 orbits. De sidste 3 orbits har jeg reraiset preflop 3 gange og det er 2 gang jeg raiser UTG og Villain efter UTG har åbnet. Jeg er stuck på bordet før hånden og har ikke været til showdown endnu.

UTG er rimelig ABC en god aggro spiller. Villain har spillet passiv og tight ud fra de hænder jeg har på ham og set. Han har blandt andet spillet 2 second nuts utrolig passiv - hvor han blot caller i bund.

UTG ($1208.5) - Raiser til 30 i alt.
Villain ($777.5) - Caller
Hero dækker - Raiser til 120 i alt.

UTG folder og Villain rykker all uden tøven. Hvilke hænder caller her?

På forhånd tak.

AA og KK

JJ+ AK+

AA og KK.
På semitilt og stuck caller jeg nok også med QQ i håb om at se AK..

Jeg caller med JJ+ og AK, måske AQ/KQ og TT+, hvis jeg har et lidt bedre indtryk af, hvad villain foretager sig.

Enig med Goofy. De rykker ikke med så mange hænder, som I tror.

Jeg caller udelukkende med KK og AA.

Jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor de skulle rykke for så meget med QQ og ned.

AB: Hvis det er din range, er jeg (ked af at sige det) overhovedet ikke i tvivl om, at du er broke.

@Tinamus: lol?

Hvis gamet er semi-passivt og villain er halvdårlig (hvilket hans stack indikerer), vil du oftest se et pocket i JJ-99 regionen, han ikke kan finde ud af at 3bette preflop, men pludselig beslutter sig for at ville flippe med noget FE til. Det ændrer selvfølgelig ikke ved, at der skal tildeles nogle %er til AK og AA-QQ (og til lort som SCs etc), men siden potodds trods alt er 557:927 eller 1:1.66, når jeg frem til den angivne range. Grunden til "måske'et" er, at jeg vægter sandsynligheden for 66-TT noget højere i en del tilfælde.

I bund og grund er det en lidt hul diskussion, fordi ingen af os har seriøst statistisk materiale til at kunne vurdere villains handrange særligt præcist. Det handler derfor om "feel" for ens normale games, og siden jeg aldrig har spillet Crypto, skal jeg ikke kunne sige om tingene hænger anderledes sammen der, men i de games jeg har spillet, tror jeg ikke min handrange er helt off.

Desuden skal man ikke undervurdere tisværdien og den ændrede dynamik ved bordet ved at calle med 99 og trække ud vs. villains KK.

- AB

Du har altid haft argumentationen i orden, AB. Jeg synes bare, at du skal passe på, ikke at gøre det alt for statistisk.

Du laver for mange coinflips med de calls. Ok, call med mig weak, men jeg er ening med Tune i, at jeg hellere vil opgive lidt +EV, hvis jeg får færre og mindre swings.

"I bund og grund er det en lidt hul diskussion, fordi ingen af os har seriøst statistisk materiale til at kunne vurdere villains handrange særligt præcist. Det handler derfor om "feel" for ens normale games,"

- you said it, champ.

Gene: mht. din sletning af mit indlæg i tråden om "du er til grin JJ":

Hvorfor slette det? Når zupp og JJ åbenlyst har lyst til at ytre mening om deres eget ego i et offentligt forum. Hvis de ville have den match, havde de taget den for længe siden. Tråden er en joke, og det begynder PN også at være, hvis man ikke laver en forside, hvor man kan vælge, om man vil se noget poker relateret (som 1/10 tråde er på pn), eller om man vil diskutere platte og ligegyldige emner og komme ud med sit alt for store ego.

Hvad er de, man siger, om folk med store egoer? - DE HAR SMÅ PENISSER!

Jeg caller med QQ og trækker ud mod hans AA.