NL1k HU draw oop turn

Yo,

20 hænder inden i sessionen. Jeg kender meget lidt til villain fra 6max. Han er vist nok en solid svensker. So far intet interesandt i denne HU, dette er mit første flop CR. Jeg tror ikke han kender mig, så han må se mig vel som standard TAGish vil jeg tro.

Stacks 1250
Han åbner til 30
I call 8♠ 6♠
Flop 7♦5♠2♣ Pot 60$
I C/R hans 40 udstik til 155, betalt.
Turn J♠ Pot: $370,
Hero? (Eff stacks: 1065)

Jeg ved hvad jeg normalt gør her, men jeg er lidt i tvivl om hvad der reelt set er optimalt.

umuligt at komme med en optimal linje med disse informationer.

Et betcall er fint med disse stacks

et CC, og hvis han chekker bag, bette en masse rivers.

Det eneste jeg ik kan lide er et CR

somsagt, svært at sige hvad der er optimalt med den begrænsed info

Jeg kan lide alt på turn BORTSET fra et fold.

Lead er fint, det giver mening med dit flop CR. Jeg siger 250-320, såfremt jeg leader.

CR har jeg ikke noget videre imod, hvis villain floater i rr pots (men det lød ikke til, I havde så meget kendskab til hinanden)

@ lorten1

Vil du uddybe hvorfor du er imod et CR? Er det fordi vi bliver kaldt light? Det er way above mit limit, men på NL50-NL100 ville jeg selv leade.

CR lugter imo lidt for meget af træk på det board. Jeg byder 320 for max FE og ender nok med at kalde en all in, selv om det er på grænsen.

Jeg syntes dobbelt C/r er super sexy:)

Jeg er faktisk mest på et C/R her...

Grunden til det er,at når vi better turn her og får et all in i masken,så må vi betale.
Men hvis vi nu C/R stiger vores FE væsentligt imo. Såfremt vi vælger at checke turn og villian better,caller vi ALDRIG. Vi skubber altid ind her.

Det er klart, at et C/R er mest profitabelt,såfremt villian skyder turn relativt light, med f.eks 7x eller air såfremt han har floatet floppet.

Udstik på floppet til en 255 stykker er også helt fint imo og giver som Tinamus nævner fint mening med din linie.

Både lead og CR er fint, så længe du har styr på frekvenserne, hvilket jeg ikke er i tvivl om at du har.

Jeg kan ikke rette i mit indlæg, men foretrækker nok CR rimelig meget alligevel.

lol hvor sort, hvis jeg trykker shift-tasten i dette indlæg, og kun denne, ryger jeg tilbage til forsiden af pokernet. min ctrl tast virker heller ikke. og det sker ikke ved andre tråde. vildt.

Nå, så stoppede det. Stenet.

Anyways, turnlinjen er afhængigt af, hvordan hele HU matchen skal bygges op, og det er i høj grad modspillerafhængigt.

Jeg foretrækker at kunne check-raise flop og bette turn med 97 og opefter og stadig få calls fra dårligere hænder, hvorfor jeg dermed foretrækker et bet på turn hér.

Opbygges HU'en anderledes, og mere passivt med lavere agression oop, foretrækker jeg nok et cc på flop og derefter cr på turn, men siden floppets action er givet, så dobbelt cr turn. Det ville være den linje, jeg oftest ville tage med semi-stærke og meget stærke hænder, givet passivitet oop.

Ovenstående overvejelser skal naturligvis bygge på både modstander, og derfor også frekvens af oop spil. Nogle HU modstandere bliver temmeligt weak på turn/river, men stacker derimod light af på flop, hvorimod andre har den omvendte. Det er simpelthen umuligt at svare "generelt" på et HU spørgsmål af den her karakter, når OP ikke kender mere til modstanderen.

- AB

well, jeg er uenig i at vi har mere FE ved at CR turn. Jeg tolker det ik synderlig stærkt, men som gode draws, div. midpars som bliver lavet om til bluffs.

Det er muligivs bare mig der har det sådan :) jeg kan se i ikke er enige

Lortens tankegang er jo nok den at doubleC/R er et supersexymove med et set på dette board - da folk altid sætter én på et draw. Dog er der et par ting, der taler for jeg faktisk foretrækker C/R'et.

* Stacksizes
* Folk er begyndt at få øjnene på for at folk kan double c/r stærke hænder
* FE + ekstra skillinger i potten
* Fremtidigt image.

Alt i alt synes jeg faktisk at C/R er super lækkert i det her spot.

K

Ty for comments guys.

Well da jeg spillede hånden tænkte jeg pludselig at et CR var frækt pga. stacksizes / FE og sådan. Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har dobbelt C/R´et, og specielt ikke med en god hånd. Modsat hvad kalash siger, så har de sidste 600.000 dobbelt CR jeg har set været combodraws af en art, i hvert fald på NL1k, så jeg tror næppe han giver mig mere credit end hvis han har floated AJ, så b/c han turn med den, og alt bedre obv.

Derudover, den del af hans range der tester min range på floppet, checkker ofte turn bag, 7x / A5 / 88-TT, så ofte får jeg ikke muligheden for at CR, mens de gange jeg CR´er får betaling af en hånd.

Normalt vil jeg leade turn for 250 ish og skubbe river for 3/4 pot, på en del rivers. Nok mest fordi jeg ikke er specielt agro _oop_ HU, og derfor mener jeg skal beskytte mine flopraises, selv på et så tørt board.

Det hele afhænger vel af hvor stor hans turn bet/fold range er, men ellers er jeg enig med folk at dette nok er et godt dobbelt CR spot, hvilket jeg også gjorde. Ind i QQ, der blev snappet.

dobbelt c/r er vel kun "sexy", hvis vi har en nogenlunde fornemmelse af, at villain rent faktisk byder turn, hvis vi checker til ham.

Mange villains vil vel ofte checke turn bagved efter at være blevet c/r'ed på floppet, og herved mister HERO reelt muligheden for at bluffe river, hvis han misser.

Hvis jeg c/r flop foretrækker jeg at leade turn OOP mod de fleste modstandere........

"Normalt vil jeg leade turn for 250 ish og skubbe river for 3/4 pot, på en del rivers. Nok mest fordi jeg ikke er specielt agro _oop_ HU, og derfor mener jeg skal beskytte mine flopraises, selv på et så tørt board."

Det er en omvendt tankegang. Hvis du ikke er aggro OOP, er din range for turn- og riverbets polariseret, hvorfor jeg ville fravælge et bet.