NL1k HU mod reg - bluff

Han er en regular, og er kendt som en dygtig spiller. Han ser mig nok som en god regular, men ikke fantastisk. Han har overtaget momentum i kampen, men jeg har check/raiset ham 3 gange før ved hans c-bets i 3bets pots.

Eff. stack 1000$

Han åbner fra knappen til 30 - Jeg 3better til 100 med 7♣ 9♣ og han kalder.

Bord J♠ T♠ 4♥ - 200$

Jeg checker
Han checker bag

Bord J♠ T♠ 4♥ - 3♦ - 200$

Jeg checker
Han skyder 100
Jeg kalder

Bord J♠ T♠ 4♥ - 3♦ - A♦ - 300$

Jeg skyder 250$
Han folder

Skidt/godt spillet? Nogen kan måske se en relation i den her hånd - men I behøver ikke lige sige hvor det kommer fra, før der er kommet et godt svar :) Tak..

jeg betaler med anypair i hans situation. du ligner nada..

Ja ligner nada. Tror faktisk hvis det var mig ville jeg kalde med any 2 pair selv 22 pga dit betsize. Men ville have foldet betsize der ligende et valuebet. Men jeg spiller osse kun nl100 ;). På NL100 ville jeg skyde turn da det ser mere ud som om man forsøgte at trappe ham for et bet på flop.

lang over mit limit, men jeg er med Xnu her. Kan ikk se hvad du repper?

Hvis du 3-better til 100$ pre, er potten vel 200$ på floppet og han better ½ pot på turn?

Mener selv at især hans turn-bet er utrolig erfaringsbaseret, har han gjort det før og hvad har han vist ved showdown? Ligeledes lugter turn-bettet som et bluff/en føler, hvorfor jeg nemt ser A'et som værende et scarecard.

Jeg synes det er ok spillet og kunne selv have spillet hånden på samme måde.... Men men men, det kræver en meget større indsigt i dynamikken og de hænder hvor samme situation har udspillet sig.

/Siggo

@Siggo

Du har ret - potsize er rettet.

@Alle

Hvis han sad med KJo, ville I så folde river? Hånden er reverse og fra MPN #13 - Asger_b's artikel. Jeg kunne bare slet ikke forstå hans fold.

Tak for svarene.