Fået fingrene i en bumhunting reg, som ikke virker sindsyg dygtig mod andre regs. Måske tiltet eller nede da han vælger at give action. Jeg har tager 3 buyins fra ham, da den her hånd opstår
User: HERO
Button: seat 3
Players in round: 2
Seat 3: HERO (€4,135.50)
Seat 8: Villan (€1,259)
HERO posts small blind (€5)
Villan posts big blind (€10)
---
Dealing pocket cards
Dealing to HERO: K♣, 4♥
HERO raises €15 to €20
Villan calls €10
--- Dealing flop 2♦ K♦, 4♦
Villan checks
HERO bets €30
Villan raises €105 to €105
HERO raises €214 to €244
Villan raises €405 to €510
HERO ?? Villan sidder med 729 bagved.
Vi har en del postflop dynamik, da han cbetter en alt for stor range på alle flops, og giver forholdsvis nemt op. Derfor bliver der 3bettet ekstremt meget post. Jeg 4better selvfølgelig for at induce et shove, men da han laver det raisesize, så synes jeg det er lidt ulækkert.
Synes jeg mister value ved ikke at 4bette flop, folk uenige? Og hvad gør vi nu?
NL1k HU mod reg
Over mit level men vil da godt byde ind med mine tanker alligevel;
Hvis han virker tiltet og har tabt et par buyins, kunne man godt forestille sig at han går efter at få pengene ind, selvom det er marginale spots. Derfor må man formode at han er villig til at både 3 og 4-bette Ax preflop, samt alle par. Medmindre han er typen der flatter meget stærke hænder pre for at underreppe, ved ikke om det måske er sådan du har stacket ham hidtil.
Hans preflop flat er imo mere likely at indeholde 2 par kombier nærmere end sets her, men en floppet flush er nok det vi skal være bange for. Jeg synes dog hans raise-size på floppet virker mærkelig hvis han sidder med en monster hånd. Hvis han er på mega mongo kan han jo sagtens sidde med Q♦4x, 3-5 med en ruder, eller noget i den stil af kombinationer af semi made hands og draws. Du siger han c-better nærmest any flop, hvis han er reg burde han vel selv kunne se at det er exploitable hvis han c-better konstant, og så checkraiser med et monster. Derudover, hvis han har floppet en lille eller mellem-flush, virker det mærkeligt at han giver dig muligheden for at peele et gratis kort med eks. ♦ J Q eller A.
Ender helt sikkert med at skubbe ind over.
Uhmmmm, sku lige før jeg kan lide alle tre options
Tror dog call > push > fold
Selvfølgelig med plan om at komme ind på en blank turn.
Er dog ikke sikker og må blive meget på feeling. Hvis han er tilty, nitty og du ikke kan se ham lave det her move i et semi bluff så synes jeg det er fint at folde. Jeres dynamik taget i betragtning så slipper jeg den nok ikke og det tvivler jeg også på du gør ;)
Hvad range 3-better han pre? Han har vel aldrig A♦x♦ så er vi nede på et semi draw med A♦x, random non nutflushes (?), skum og nogen få gange en 22 / 44 eller en dårligere 2 par kombo?
Mihan29 skrev:
@MetalMania
Hvorfor har han aldrig A♦x♦?
Jvf beskrivelse 'tiltet bumhunting reg' hælder det overvejende til han 3 better hænder som A♦x♦ preflop - imo
Men var egentlig også et spørgsmål til Joanna :) ham der sad HU og ved bedst hvordan villains preflop spil er.
Hvis han giver forholdsvist nemt op er det så great at 3-bette flop?
Hvis det mener at han har en masse KxXd og AdXx er det selvfølgelig fint. Kan ikke se noget problem i at folde til 4-bettet hvis dit read er at han skubber/flatter når han har dårligere..
Det er heller ikke et super tidspunkt at tabe en stack til ham hvis han er semi-tiltet.
Hvad er hans call% preflop? Har du 2x'et hele matchen?
Jeg bryder mig ikke om at 3bette floppet. Du laver basicly din hånd om til et bluff hvis du ikke har tænkt dig at fortsætte til yderligere action uanset om det er et shove eller et mini-4bet.
Jeg mener ikke at det er godt at komme ind mod en shove eller mini-4bet range.
Mit bud på hans c/r range er (kan kopieres ind i pokerstove btw):
44,22,Ad9d,Ad8d,Ad7d,Ad6d,Ad5d,Ad4d,QdJd,QdTd,Qd9d,Qd8d,Qd7d,JdTd,Jd9d,Jd8d,Jd7d,Td9d,Td8d,Td7d,9d8d,9d7d,8d7d,7d6d,6d5d,Ac9d,Ad9c,Ad9h,Ad9s,Ah9d,As9d,Ac8d,Ad8c,Ad8h,Ad8s,Ah8d,As8d,Ac7d,Ad7c,Ad7h,Ad7s,Ah7d,As7d,Ac6d,Ad6c,Ad6h,Ad6s,Ah6d,As6d,QcJd,QdJc,QdJh,QdJs,QhJd,QsJd,QcTd,QdTc,QdTh,QdTs,QhTd,QsTd,Qc9d,Qd9c,Qd9h,Qd9s,Qh9d,Qs9d,Qc8d,Qd8c,Qd8h,Qd8s,Qh8d,Qs8d,JcTd,JdTc,JdTh,JdTs,JhTd,JsTd,Jc9d,Jd9c,Jd9h,Jd9s,Jh9d,Js9d,Jc8d,Jd8c,Jd8h,Jd8s,Jh8d,Js8d,Tc9d,Td9c,Td9h,Td9s,Th9d,Ts9d,Tc8d,Td8c,Td8h,Td8s,Th8d,Ts8d
Altså alle flushes, sets og kombinationer med en ♦ i.
Her har vi 53,499% equity. Så vi skal i hvert fald fortsætte med hånden.
Jeg mener dog at call er klart at foretrække, da den range vi kan forvente at komme ind mod når villain shover består af flushes, sets og A♦x. Synes det virker helt sort at villain skulle shove Q♦x fx.
Når han vælger at mini-4bette mener jeg at det er hovedsageligt A♦x♦ eller en kombination med en ♦ som ikke er A♦x. Jeg tror dog at mini-4bet-bluffet forekommer sjældent.
Følgende range mener jeg altså er sandsynlig at komme ind mod ved et shove:
44,22,QdJd,QdTd,Qd9d,Qd8d,Qd7d,JdTd,Jd9d,Jd8d,Jd7d,Td9d,Td8d,Td7d,9d8d,9d7d,8d7d,7d6d,6d5d,Ad9c,Ad9h,Ad9s,Ad8c,Ad8h,Ad8s,Ad7c,Ad7h,Ad7s,Ad6c,Ad6h,Ad6s
Her har vi 34,490% equity. Bemærk at A♦x er udeladt pga. at de sættes som hans value-mini-4bets. Det er altså ikke profitabelt at calle mod et shove.
Ved mini-4bettet er der kun 6 flushes A9-A4, så der skal obv ikke mange bluff-kombinationer til før vi er nødt til at calle. Som sagt tror jeg dog at mini-4bet-bluffs forekommer sjældent, men det kan også være ofte nok til at vi kan calle. Hvis vi fx tager QJ med en ♦ med i rangen bliver rangen:
Ad9d,Ad8d,Ad7d,Ad6d,Ad5d,Ad4d,QcJd,QdJc,QdJh,QdJs,QhJd,QsJd
Her har vi 43,388% equity. Shove er selvfølgelig ringe da vi så kun kommer ind mod nuts. Altså det er da nok +EV med FE og vores equity pga. 4 outs, men call har højere EV. Samlet set er det dog stadig en lortesituation set i forhold til hvordan det ville have set ud hvis vi blot havde callet hans c/r.
Det fede ved at calle hans c/r er at vi faktisk har let ved at spille hånden. Hvis der falder en ♦ på turn kan vi være sikre på at vi har den dårligste hånd, og vi kan dermed give op hvis han better eller måske lave den om til et bluff hvis han checker. På blanke kort kan vi calle ham igen, da han kan have mange bluff-kombinationer. På river er det samme historie. Hvis vi rammer hus er det i øvrigt også mega nice, da vi så sandsynligvis kan stacke ham hvis han har flush eller lavere hus. Hvorimod hvis han har flush kan han ikke stacke os medmindre han bruger overbets.
Jeg vil gerne høre om der er nogen der har kommentarer til mine opstillede ranges.
♥Yarx
det bliver aldrig helt fedt at komme ind på floppet.. men det bliver tilgengæld super fedt at komme ind på en blank turn imo.. :D
årets bedste analyse indlæg yarx!
WP!
en bumhunting reg raiser ikke en k her. Han har os slået eller også er han i semirent til rent skum. Så 3b virker uklogt. Min erfaring er at den type spiller som regel har the goods på sådan et board, men fold er måske også lige hidsigt nok. Så call.
Det var den uteoretiske analyse, men så vidt jeg kan se det samme resultat, som det noget bedre svar Yarx gav :-)