NL1K, HU rr, call CR??

#1| 0

Vi er lige blevet HU på bossen. Vi har ikke spillet før. Han ser mig nok som reg hvis han bare følger lidt med, da jeg har spillet der rigtig meget den sidste tid. Har også set ham på NL1K bordene et par gange.
Vi spiller begge rimelig friskt, men har ikke været out of line so far i vores session.

Hvad skal jeg have for at calle hans turn CR?


***** Hand 600059664 *****
5.00/10.00 Texas Hold'em (No Limit ) - Thursday, April 26, 2007 8:16:29 AM
Table TH 630 (Real /Cash Game )
Seat 2: Villain (1868.75)
Seat 5: Hero (1976.00)
Hero post SB 5.00
Villain post BB 10.00
** Deal **
Hero XX
*** Bet Round 1 ***
Hero Raise to 40.00
Villain Raise to 150.00
Hero Call 150.00
*** Flop(Board): *** : [10, 9, 3
*** Bet Round 2 ***
Villain Bet 222.00
Hero Call 222.00
*** Turn(Board): *** : [10, 9, 3, 4
*** Bet Round 3 ***
Villain Check
Hero Bet 521.00
Villain All-in 1496.75

26-04-2007 19:51 #2| 0

et godt read :)

26-04-2007 19:52 #3| 0

@tåbeligt

n1 ;D

26-04-2007 20:03 #4| 0

2 par og op

26-04-2007 20:05 #5| 0

gode nerver.

26-04-2007 20:14 #6| 0

Det er virkeligt virkeligt svært at sige, når vi ikke ved mere om dynamikken i spillet. Mod nogen modstandere kan du calle med T7o her, mens du mod andre skal have AA/set for at betale.

Hvis jeg skal komme med et bud dog, vil jeg sige KK+/to par/set.

26-04-2007 20:19 #7| 0

lol

+2 par formentligt

26-04-2007 20:32 #8| 0

Well, nu kender jeg jo en del til dit spil thjis, så du kan have mange forskellige holdings i det her spot. Jeg mener også du bør calle med 2par+. Jeg synes ikke du kan calle med ringere før du har fået et bedre read/metagame. Var det din frække T9 eller TT/AA ?

26-04-2007 20:33 #9| 0

Ca det samme som du skal have for at bette turn.

26-04-2007 20:48 #10| 0

betaler nok med jq a10 +

26-04-2007 20:49 #11| 0

Snakker du om AB? Han skal da bette med A-7o her, hvis det er et float ;) Men jeg vil mene KK+

26-04-2007 20:52 #12| 0

Tough spot, men mit bud vil være 2par

26-04-2007 21:15 #13| 0

@Hardkare: Jeg er godt klar over, han ikke skal calle med hans bluffrange. Pointen er, at spørgsmålet er galt. Hvis han har en reel hånd (hvilket han har, ellers stiller han vel ikke spørgsmålet), skal han spørge, om han skal bette turn. Det er jo netop den store fejl, dårlige LAGs gør hele tiden (ikke at jeg antyder at OP er en dårlig LAG, bare at det er en gennemgående fejl netop hos dem).

Dette naturligvis antaget, at det er en yderst smal range af (made) hænder, der skal bet-folde turn. Der er måske faktisk kun én. Gæt selv hvilken ;-)

26-04-2007 21:19 #14| 0

Hvis du better turn skal du meget gerne kunne kalde et skub oxo på det her board - ellers er det horribelt.

Det virker iøvrigt ret kraftigt som en 'jeg er villian tråd' - der er ikke så meget andet at lære/udlede af den her analyse end at det er torskedumt at bette turn på et tørt board hvis man er 200bb dybe i en rr pot og ikke kan kalde et skub.

26-04-2007 21:25 #15| 0

@AB

KK?

26-04-2007 22:34 #16| 0

Nej, men det er tæt på. Med QQ mener jeg godt, at et bet-fold kan forsvares mod flertallet af modstandere. Men altså, der er jo modstandere, hvor jeg bet-caller JT.

26-04-2007 22:47 #17| 0

Jeg er enig med sasuke og AB.

Jeg tror også, Turbo er villain.

Brug AA til at beskytte dine bluffs med, thijs

:D

26-04-2007 23:22 #18| 0

I er sgu spot on, fandme svært at skjule de her reverse tråde. Jeg er villain og restede med A2, og hero i hånden skrev "QQ nh" og foldede.

Har generelt nogen gange svært ved at vurdere, hvornår jeg laver gode bluffs og bliver meget resultat orienteret, så dejligt at få feedback engang imellem.

26-04-2007 23:38 #19| 0

Imo er kernen i denne hånd om villain better turn for value med planen om at folde til heat. Hvis villain er god, hvilket du vel mener han er (så out dog hans nick), så virker dit turn CRAI kedeligt, G-$ wise.

Jeg synes dog eller godt om linjen, specielt mod en middelmådig spiller. Dit turn presurepoint er imo stærkere end bet/bet/bet, hvis du vil folde ud AT/JJ/QQ.

27-04-2007 00:02 #20| 0

@Hilb

Jeg ved bare han er reg, har ikke spillet ham før. Derfor er hans nick lidt ligegyldigt, og jeg sagde til ham, at jeg ville holde hans nick hemmeligt overfor andre boss brugere osv.

27-04-2007 00:40 #21| 0

Hvorfor gav du ham det mystiske løfte? Ville villain havde det meget dårligt med at tabe faglig ære på det hæderkronede pokerfora, pokernet.dk? Desuden er der fin value for vores reversed hero at få sig et notorisk semi donket image.

27-04-2007 00:54 #22| 0

Hehe, er det et røgslør, fordi det var dig?? :p

27-04-2007 01:00 #23| 0

Jeg havde sq kaldt dig med par 2. :)

27-04-2007 01:10 #24| 0

LOL. ja, men vores indbyrdes dynamik er lidt en anden. Husker desværre tydeligt din J2s i vores 1K HU. Jeg havde btw 75 :p

27-04-2007 01:20 #25| 0

mmm. Du viste også _ufrivilligt_ op. :)

27-04-2007 01:22 #26| 0

Argh, viste jeg!?! Så havde jeg ikke kaldt :-)

27-04-2007 07:10 #27| 0

@Turbo

Hvilken range C/R du turn med på så tørt et board?

27-04-2007 08:31 #28| 0

@Løp

A2+A5 ;-)

Narj, det ved jeg sgu ikke, noget alá AA, 2 par, set, evt KK, OESD og røg...

27-04-2007 11:08 #29| 0

Sgu godt spillet Turbo. Det må jeg give dig. SUper godt read og lækkert at se at du kører den hele vejen igennem, når du først er startet. Havde det været mig havde jeg dog kaldt med QQ, da det er HU. Men sådan er det jo ;-)

27-04-2007 11:14 #30| 0

Psy:

Et move er altid godt, når det lykkes.

Jeg mener, at Hero/Villain - ham, der better 521 på turn, laver en fejl.


Hvorfor bette turn, når han ikke kan calle et CR på semi-ufarligt bord.

27-04-2007 12:12 #31| 0

Helt enig med dig Tinamus. Er helt væk. Hvis han ikke er villig til at spille om stakken med QQ skal han aldrig bette den turn. Han vil altid få et raise i hovedet. SÅ tåbeligt at smide så mange penge væk uden at gå hele vejen.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar