NL1K, River CR i reraised.

NL1K. Villain er Tinamus. Som sædvanligt spiller vi friskt.

Han har 1400, jeg dækker.

Jeg hæver T9s til 35 fra CO-1, villain reraiser til 125 på knappen, blinds folder, jeg betaler.

Flop (261): A 9 2 twotone (ingen i mit suit)

Jeg checker, han byder 188, jeg betaler.

Turn (637): 8off

Jeg checker, han checker.

River (637): Toff

Villain har 1082 tilbage.

Jeg checker for at CR AI.

std. når han betaler

Vel ingen hænder han caller et bet med som han ikke selv VB med?

Standard CR på river..

Ja, check med jeres historie og dynamik i mente.

"std. når han betaler"
"Standard CR på river.."

Ved sgu ikke helt, hvor et river CR bliver standard :-)

Virker ikke til at der er den store interesse. Trist, for mig er river CR ikke standard og er derfor lidt nysgerrig. Men jeg checkede, han bød vist 350 og jeg restede og tog stak imod A5.

Jeg bryder mig ikke om det.

For det første, skal der være helt psyko dynamik før A5 bliver et valuebet på river. AQ/AJ hænder er temmeligt marginale at valuebette med det bettingforløb, og selv AK (hvis han af en eller anden underlig grund checker turn med den) har heller ikke et auto-bet. Derimod vil samtlige Aer ssv. autocalle river, hvorfor jeg tror, der er bedre value i at stikke ud.

I øvrigt er det virkeligt dårligt spillet af Tinamus. Betstørrelsen på river går jeg ud fra, prøver at induce et bluffraise. Men siden der praktisk talt ingen hænder er, som Tina slår (arh ok, måske KK/QQ, der peeler floppet, og så måske J9), giver det ikke rigtigt nogen mening.

.... Arh, der er farvetræk på floppet. Ok, det ændrer ting lidt, men siden man må forvente, at Turbo giver den gas med farvetræk på floppet, er det nok ikke en særligt stor del af bluff-rangen.

- AB

Jeg er helt enig, jeg spillede den ret svagt.

Det tænkte jeg også bagefter.