NL1K rivervalue med tricky stacksiz

#1| 0

Table "Wadsworth" Seat 6 is the button.
Seat 1: Hero ($1639 in chips)
Seat 2: Hubbie sits out
Seat 3: Pard01 ($3378 in chips)
Seat 4: Shaun21 ($1022 in chips)
Seat 5: bluecheek ($5038 in chips)
Seat 6: WiseOwl ($1037 in chips)
Hero: posts small blind $5
Pard01: posts big blind $10

----- HOLE CARDS -----
dealt to Hero [Q A]
Shaun21: folds
bluecheek: folds
WiseOwl: raises to $30
Hero: calls $25
Pard01: folds
----- FLOP ----- [Q 7 K] pot=70
Hero: checks
WiseOwl: bets $50
Hero: calls $50
----- TURN ----- [Qs 7h Kh][5] pot=170
Hero: checks
WiseOwl: bets $115
Hero: calls $115
----- RIVER ----- [Qs 7h Kh 5c][A] pot= 400

Effektivt ~800 tilbage at bette.

Jeg mixer mellem at calle og raise preflop. Her caller jeg bare hvilket der ikke er nogen speciel grund til.

Hvordan vil i maksimere value på river? jeg synes stacksizes gør det en smule tricky! Hvis i better hvor meget better i?

Det er min første sessino med villain. Han spiller flere borde, og virker i det hele taget rimelig fornuftig og agro.

16-02-2008 13:05 #2| 0

Jeg check caller som oftest tror jeg.

Både draw og JT har klonket, hvorfor jeg tror vi sjældent for særlig god action ved at bette - men hmm, måske checker han for ofte bag - BF er måske en mulighed?

Jeg er desværre ikke så god til BF, men prøver at få det mere med i mit spil, måske er dette et godt spot?

Så noget 265 agtigt, fold til skub?

16-02-2008 14:13 #3| 0

Altså. Du spiller den virkelig dårligt efter min mening. Riase preflop, raise/bet flop, fold/bet/raise turn. Nu bet 100 river. Du ligner så meget et draw at han ikke sætter dig allin med andet end nut flush. Er du heldig får du betaling fra KQ, men tvivler dog.

16-02-2008 15:33 #4| 0

Jeg tror også bet/fold er den optimale løsning. Jeg synes btw. ikke du spiller hånden dårligt.

Jeg er med på Jungles betsize ungefähr.

Og LOL til om KQ betaler 100 på river :-)

16-02-2008 17:37 #5| 0

@becks

Det er vel ideelt at ligne et draw i dette spot? da det på river ville lægge mere op til flere herocalls fra villain?

16-02-2008 18:11 #6| 0

...except they all got there?

16-02-2008 18:38 #7| 0

sorry jeg fik vist skrevet det lidt rodet. Det jeg mener er at det er godt at ligne et draw i det her spot, hvor river bare blanker....

16-02-2008 20:41 #8| 0

synes den er fint spillet til afveksling.

og ellers ligner det et oplagt spot og bet/fold. jeg siger nok samme beløb som jeg ville skyde hvis jeg havde rivered farveladen.

btw. drak du ikke øl på århus uni igår?

16-02-2008 23:28 #9| 0

say what sker der for nl2K donksne? Medmindre manden er retard er et bet jo et bluff ikke et valuebet.

C/C'er anyday.

16-02-2008 23:30 #10| 0

Synes i øvrigt det er sjovt Turbo advokerer for et bet. Præcist det samme han klandrede Kongs for at gøre på cruiset i et spot, der mindede meget om det lol

16-02-2008 23:45 #11| 0

Bet/fold er imo den eneste rigtige løsning. Du får value ud af hænder som KQ og lignende som sandsynligvis vil tjekke bag, samt at du alligevel betaler af til hænder som AK og completede draws.

Bet/fold anyday. Forstår slet ikke Kalash modstand imod dette play.

17-02-2008 08:09 #12| 0

Hehe der var en lidt anden dynamik i det game :-)
Jeg klandrede mere Kongs for den passive linje med TPTK indtil river, hvorefter jeg synes riverudstikket var underligt.

17-02-2008 08:18 #13| 0

Derudover holder jeg stadig på B/F. Gi villain muligheden for at dumme sig.
Nu kender jeg ikke cryptos games og deres regs så godt, men mod en del villains tror jeg det er bedre at C/F'e end C/C'e hvis vi ser bort fra dynamik etc.

17-02-2008 10:53 #14| 0
OP

@hahila

Jeg har drukket øl på Århus universitet mange gange. Men ikke i fredags!

17-02-2008 13:53 #15| 0

C/C eller C/F

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar