NL1K, straight trouble

Jeg tager en svingom på NL1K, da bordet ser ualmindeligt fordelagtigt ud, og chipsene flyver rundt.
Villain i hånden hér er den eneste jeg ikke kender i forvejen. Han virker på samme super-sucker niveau som resten af spillerne.

Jeg har 1300, villain dækker.

UTG limber, jeg limber med 9♠10♠, SB folder, BB gayraiser (det er meget normalt, men betyder oftest at han har én eller anden hånd, suited es, pp, eller SC), vi caller begge.

Flop: 8♦J♦Q♣. Pot: 65.

Villain byder 10, UTG caller, jeg raiser til 110, villain caller med lynets hast (ultra-insta), og UTG folder.

Turn: 6♦ Pot: 285.

Villain checker, jeg checker.

River: 9♣

Villain byder 200, jeg caller.

Kommentarer?

AB

Fint spillet af at du spiller med "Suckers".

I et standart NL1k havde jeg smidt dem uden tøven, da man normalt max kan opnå en split pot med sådan et board.

/Phil H Jr

På de limits hvor jeg spiller ( og hvor du også gjorde for ikke særlig længe siden.. - respekt!) ville så småt et bøssebet på floppet næsten altid betyde, at villain håber på et call og på den måde får et dejligt billigt draw. Derfor ville jeg også kun calle river, da jeg (jf. flop-bøsse-bettet) frygter han har ramt flushen. Egentlig burde man, riverbettets størrelse taget i betragtning, vel tage et standpunkt og vurdere, om man er foran eller bagud og så efterfølgende raise eller folde alt efter hvad man hælder til. Men det har jeg ikke nosser til, så jeg caller også.

/Erikmyg

@Erikmyg: Jeg er bestemt ikke stedvant på NL1k, men svinger normalt mellem NL200/NL400. Jeg tager dog enkelte "stabs", hvis bordet er godt.

- AB

Jeg tvivler på, at han kunne finde på at check-raise et evt. turn bet fra dig med en hånd du slår. Derfor better jeg turn; ca. 180-90 stykker. Det giver umiddelbart den nødvendige information, og det beskytter, hvis han nu har én ruder, evt. trips, 2 par.

Jeg checker bagved, hvis river er en ♦, 9er, 10er. Næsten alle andre kort better jeg nok halv pot ved.

Problemet med denne linje er, at han calle dit turn bet og stikke du i dig på blank river. Her må du så vurdere.

River må været et, tør man sige, easy fold? Hvad kalder dit raise på flop, som samtidig er et bluff på river? - Jeg har svært ved at se det.
Ovenstående tager dog udgangspunkt i at villian er nogenlunde sane.

Villain er ikke sane. Jeg sidder med 4 villains, der er semi-suckers, semi-psykopater. Han var dog den mest sane af dem (hvis det har noget at sige).

Endelig glæder jeg mig til, at jeg kan blive fast mand ved de borde ;-)

- AB

Hvis villian er psykopat så syntes jeg den skal have langt mere gas på floppet - hvis han har et godt draw skal han nok kalde.

K10, QJ eller any ♦♦ er vel de mulige holdings? Hvis du siger han er helt idiot, så er det vel helt umuligt at komme med noget bud på hånden da han kan have alt..

Ja fint spillet og fint check på turn for at holde potten lille, det virker meget som om han har flushen, men vil oxo calle den ned på river.

@Sasuke: Jeg overvejede faktisk at skubbe floppet, men det virkede lidt latterligt at skubbe 1300 ud i 100 - og så blev jeg måske også lidt grådig.

Du siger det er et ret easy fold mod en standard (agressiv) villain. Det mener jeg ikke det er. Jeg checker turn, og viser tydeligvis svaghed, og det er jo det perfekte bluffboard med any holding. Callet på river er naturligvis marginalt, men givet (som jeg skrev), at bordet er varmt og folk giver der gas, mener jeg, det er et fint call.
Jeg postede derfor tråden for at få lidt kommentarer til linjen i hånden - specielt har jeg det med at checke turn, hvor det muligvis ikke er den bedste løsning, hvilket også viste sig at være blandede meninger om hér.

Pointen ved at checke turn i det her tilfælde er, at jeg har en rimeligt indtryk af, at villain completer en flush på turn (gayraise preflop, mini-bet-flop-insta-insta-call-any-raise), hvorfor jeg kunne komme til at betale dyrt, hvis han stop"n"go-ede mig på turn/river, og jeg blev nødt til at calle river, hvis en blank faldt (givet villains image / bordets agressivitet). Omvendt har Hardgrove også nogle retti gode argumenter for at bette turn.

- Asger

Jeg tror det er svært at sige noget om river call"et uden at vide _hvor_ tosset en villian du er oppe imod. Jeg mener bare at hvis hans bet på river er et bluff... mod en hero der lige har fortalt ham at han har floppet en straight/set... så kan han ikke li" penge.

Må vi høre hvad tossen sad med?

A♦5♦ - of course. Jeg burde have foldet (men dét udelukkende på personlig feel, så det var ikke så relevant for hånden).

- AB